всё в канонах старой концепции: - экипаж по прежнему 3 тела (если АЗ откажет - оператор орудия много не настреляет, подбитую гусеницу в поле натягивать - вдвоем); - заброневое пространство - минимально (в случае пробития гарантированно посечёт всех троих, эргономика - спартанская); - рокировка моторного отделения и секции управления по типу сами-знаете-какого-танка не произошла (снизить потери от попаданий в лобовую броню не удасться). Плюс не решенная проблема в области боеприпасов... Ну нет, я не пытаюсь жопоголировать, каэш - но не впечатляет комплекс, не впечатляет, в будущую и недалёкую (тьфу-тьфу-тьфу) войну хотелось бы входить с более современным танковым комплексом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-31 10:41 am (UTC)- экипаж по прежнему 3 тела (если АЗ откажет - оператор орудия много не настреляет, подбитую гусеницу в поле натягивать - вдвоем);
- заброневое пространство - минимально (в случае пробития гарантированно посечёт всех троих, эргономика - спартанская);
- рокировка моторного отделения и секции управления по типу сами-знаете-какого-танка не произошла (снизить потери от попаданий в лобовую броню не удасться).
Плюс не решенная проблема в области боеприпасов...
Ну нет, я не пытаюсь жопоголировать, каэш - но не впечатляет комплекс, не впечатляет, в будущую и недалёкую (тьфу-тьфу-тьфу) войну хотелось бы входить с более современным танковым комплексом.