Ну, вы же понимаете - у нас теперь демократия. То есть, власть, скажем так, представителей народа. А народу и его представителям памятники истории нужны только как центры культурного досуга (или купить для понтов). Это бесчеловечные большевики могли сохранять памятники из личных предпочтений товарища Луначарского, а теперь всё по справедливости...
Так что критерий нужности это как раз статус экспоната-заповедника. Если государство решило объект сохранять и финансировать - он ценный, иначе - мусор. И это даже не стёб, а простая реальность: нет других способов определения ценности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-05 08:16 am (UTC)Так что критерий нужности это как раз статус экспоната-заповедника. Если государство решило объект сохранять и финансировать - он ценный, иначе - мусор. И это даже не стёб, а простая реальность: нет других способов определения ценности.