u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2010-11-12 02:12 pm

Ничто не вечно под луной...

И снова - про посконный политик.


Перечитывал я тут на днях Кирьянова. В смысле – его работу «Жизненный уровень рабочих России (конец XIX – начало XX в.)» Перечитывал и отчёркивал наиболее смачные места. Ну, например:

«Жилищные условия рабочих – одна из важнейших составных их материального положения. «То, как удовлетворяется потребность в жилье, – писал Ф. Энгельс, – может служить мерилом того, как удовлетворяются все остальные потребности рабочих»…//… Для развивающихся промышленных районов, центров и поселков, где недоставало местных рабочих рук, а также для предприятий с пониженной оплатой труда (прежде всего текстильных) было характерно предоставление предприятием жилого помещения рабочему (квартиры, каморки, места в общей казарме, места непосредственно в рабочем помещении). Система предоставления предприятием жилья рабочему являлась одной из форм вторичной эксплуатации и, по словам Ф. Энгельса, порабощала рабочего не в меньшей мере, чем оплата товарами…»
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=9

И вот читаю я это, и возникает у меня странное ощущение дежавю. Т.е. понимаю, что совсем недавно встречал ту самую марксовскую «вторичную эксплуатацию» на современном примере.

Покопался в сети – нашёл.

«…Город Краснотурьинск вырос вокруг Богословского алюминиевого завода (БАЗ), который символически запустили на месте Турьинских рудников 9 мая 1945 года. С тех пор у БАЗа было много побед – завод до сих пор является крупнейшим производителем глинозема в России. Поменялись только победители.

– Обстановка изменилась, когда завод стал акционерным обществом в 1992 году, и особенно когда он поменял собственника – вместо СУАЛа (компания Вексельберга. – Ред.) стал РУСАЛом (компания Олега Дерипаски. – Ред.). От перемены мест букв поменялось многое: стали постепенно сворачивать все, что не приносит дохода: профилакторий, базу отдыха, детский лагерь, стоматологический кабинет. А теперь еще и квартиры хотят забрать, – рассказывают рабочие БАЗа...//… Краснотурьинцы понимают, что из-за квартир они попадают в рабство к заводу. Ушел с предприятия – освободи квартиру. За годы трудового стажа у большинства останется только загробленное здоровье…»
http://www.sobesednik.ru/incident/krepostnye-deripaski

Вот интересно, что написал бы Маркс о Дерипаске?..

А кто виноват?

[identity profile] bauris.livejournal.com 2010-11-12 12:13 pm (UTC)(link)
На Западе капитализм с человеческим лицом был отвоеван десятилетиями организованного социального протеста. У нас же народ пока что исповедует только два поведенческих шаблона: либо рабское смирение, либо всесокрушающий бунт. Нужно что-то со стереотипами поведения делать...

Re: А кто виноват?

[identity profile] gabblgob.livejournal.com 2010-11-12 12:26 pm (UTC)(link)
Правильно мыслите, товарищ! :)
Есть ещё одно маааленькое "но".
Эти самые десятилетия организованного протеста организовывались не только изнутри, но и снаружи. А буржуи, имея пред собою страшный образец вида СССРа, почти что добровльно совали в сявку западным работникам новые пряники и булки с изюмом.
А теперь СССРа нет - и всё, что когда-то дали, забирают назад.
С прОцентами.
Так что будьте покойнички.

Re: А кто виноват?

[identity profile] bauris.livejournal.com 2010-11-12 12:36 pm (UTC)(link)
Что-то, может, и забирают, но "все и с процентами" - это из области фантазий. К тому же, не забывайте, что с одной-то стороны забирают, с другой - уровень жизни объективно растет благодаря материальному прогрессу, и компенсировать потери в соцобеспечении на Западе есть чем.

Re: А кто виноват?

[identity profile] gabblgob.livejournal.com 2010-11-12 12:40 pm (UTC)(link)
Да ладно, не рассказывайте мне, я тут живу :)

Re: А кто виноват?

[identity profile] martin-voitel.livejournal.com 2010-11-12 12:49 pm (UTC)(link)
Нечем, поскольку рождаемость падает стремительным домкратом и на одного работающего приходится 2 пенсионера. А уровень жизни растет не падает не благодаря "матерьяльному прогрессу", а благодаря росту дефицита платежного баланса западных стран.

Re: А кто виноват?

[identity profile] duke-archi.livejournal.com 2010-11-12 01:00 pm (UTC)(link)
Не зря теперь по всему миру начинаются урезания социалки. Покуляли и хватит, пора возвращаться к исконному - работать по максимуму, социалки по минимуму.

Re: А кто виноват?

[identity profile] mammoth-spb.livejournal.com 2010-11-12 12:43 pm (UTC)(link)
+100500, не побоюсь этого слова. Я чуть выше примерно про то же - большинство продолжает сидеть на попе и ныть на тяжёлую жизнь, вместо того чтобы либо уехать, либо бороться за свои права.

Re: А кто виноват?

[identity profile] francotirador.livejournal.com 2010-11-12 02:09 pm (UTC)(link)
Большинство встало - и уехало. Что произошло дальше - вы в курсах? Цены будут еще ниже, дарвинист вы наш.

Re: А кто виноват?

[identity profile] mammoth-spb.livejournal.com 2010-11-12 02:16 pm (UTC)(link)
Цены на что? Зарплата? А работать кто будет, если уедет большинство? Ну и эта, почему ваша чудесная схема не работает в нефтянке, куда приходится людей заманивать астрономическими зарплатами? Всего-то надо - зарплаты снизить, оказывается, хихи. "Чтоб корова меньше ела и больше давала молока - надо её меньше кормить и больше доить", хаха.
shewolf_org: (пацталом)

Re: А кто виноват?

[personal profile] shewolf_org 2010-11-12 03:59 pm (UTC)(link)
вы считаете, зарплата бурильщика 45-60 тысяч - это астрономическая сумма ?

Re: А кто виноват?

[identity profile] mammoth-spb.livejournal.com 2010-11-12 04:04 pm (UTC)(link)
Для физического труда в провинции это шикарная зарплата.