Ничто не вечно под луной...
И снова - про посконный политик.

Перечитывал я тут на днях Кирьянова. В смысле – его работу «Жизненный уровень рабочих России (конец XIX – начало XX в.)» Перечитывал и отчёркивал наиболее смачные места. Ну, например:
«Жилищные условия рабочих – одна из важнейших составных их материального положения. «То, как удовлетворяется потребность в жилье, – писал Ф. Энгельс, – может служить мерилом того, как удовлетворяются все остальные потребности рабочих»…//… Для развивающихся промышленных районов, центров и поселков, где недоставало местных рабочих рук, а также для предприятий с пониженной оплатой труда (прежде всего текстильных) было характерно предоставление предприятием жилого помещения рабочему (квартиры, каморки, места в общей казарме, места непосредственно в рабочем помещении). Система предоставления предприятием жилья рабочему являлась одной из форм вторичной эксплуатации и, по словам Ф. Энгельса, порабощала рабочего не в меньшей мере, чем оплата товарами…»
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=9
И вот читаю я это, и возникает у меня странное ощущение дежавю. Т.е. понимаю, что совсем недавно встречал ту самую марксовскую «вторичную эксплуатацию» на современном примере.
Покопался в сети – нашёл.
«…Город Краснотурьинск вырос вокруг Богословского алюминиевого завода (БАЗ), который символически запустили на месте Турьинских рудников 9 мая 1945 года. С тех пор у БАЗа было много побед – завод до сих пор является крупнейшим производителем глинозема в России. Поменялись только победители.
– Обстановка изменилась, когда завод стал акционерным обществом в 1992 году, и особенно когда он поменял собственника – вместо СУАЛа (компания Вексельберга. – Ред.) стал РУСАЛом (компания Олега Дерипаски. – Ред.). От перемены мест букв поменялось многое: стали постепенно сворачивать все, что не приносит дохода: профилакторий, базу отдыха, детский лагерь, стоматологический кабинет. А теперь еще и квартиры хотят забрать, – рассказывают рабочие БАЗа...//… Краснотурьинцы понимают, что из-за квартир они попадают в рабство к заводу. Ушел с предприятия – освободи квартиру. За годы трудового стажа у большинства останется только загробленное здоровье…»
http://www.sobesednik.ru/incident/krepostnye-deripaski
Вот интересно, что написал бы Маркс о Дерипаске?..

Перечитывал я тут на днях Кирьянова. В смысле – его работу «Жизненный уровень рабочих России (конец XIX – начало XX в.)» Перечитывал и отчёркивал наиболее смачные места. Ну, например:
«Жилищные условия рабочих – одна из важнейших составных их материального положения. «То, как удовлетворяется потребность в жилье, – писал Ф. Энгельс, – может служить мерилом того, как удовлетворяются все остальные потребности рабочих»…//… Для развивающихся промышленных районов, центров и поселков, где недоставало местных рабочих рук, а также для предприятий с пониженной оплатой труда (прежде всего текстильных) было характерно предоставление предприятием жилого помещения рабочему (квартиры, каморки, места в общей казарме, места непосредственно в рабочем помещении). Система предоставления предприятием жилья рабочему являлась одной из форм вторичной эксплуатации и, по словам Ф. Энгельса, порабощала рабочего не в меньшей мере, чем оплата товарами…»
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=9
И вот читаю я это, и возникает у меня странное ощущение дежавю. Т.е. понимаю, что совсем недавно встречал ту самую марксовскую «вторичную эксплуатацию» на современном примере.
Покопался в сети – нашёл.
«…Город Краснотурьинск вырос вокруг Богословского алюминиевого завода (БАЗ), который символически запустили на месте Турьинских рудников 9 мая 1945 года. С тех пор у БАЗа было много побед – завод до сих пор является крупнейшим производителем глинозема в России. Поменялись только победители.
– Обстановка изменилась, когда завод стал акционерным обществом в 1992 году, и особенно когда он поменял собственника – вместо СУАЛа (компания Вексельберга. – Ред.) стал РУСАЛом (компания Олега Дерипаски. – Ред.). От перемены мест букв поменялось многое: стали постепенно сворачивать все, что не приносит дохода: профилакторий, базу отдыха, детский лагерь, стоматологический кабинет. А теперь еще и квартиры хотят забрать, – рассказывают рабочие БАЗа...//… Краснотурьинцы понимают, что из-за квартир они попадают в рабство к заводу. Ушел с предприятия – освободи квартиру. За годы трудового стажа у большинства останется только загробленное здоровье…»
http://www.sobesednik.ru/incident/krepostnye-deripaski
Вот интересно, что написал бы Маркс о Дерипаске?..
no subject
no subject
В советское время - очень хорошее место (детсад и школа чуть ли не на каждой улице, бассейн школы олимпийского резерва и т.д. и т.п.) Все вокруг нормального производста "реального сектора". После приватизации и пары-тройки удачных перепродаж (а точнее, банальной скупки конкурентов) оказывается что все это проще обанкротить, чем развивать.
Так вот, приватизацией и перепродажами занимались "предприниматели". И у кого теперь голова больная?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С АЗЛК, ГАЗом и ИЖмашем...
no subject
Ну, из некоторых мест сейчас и рабочим уехать не так просто. Во-первых, деньги на переезд нужно раздобыть, что с нынешними тарифами для определенных местностей вовсе не тривиальная зарплата. Во-вторых, проблему с жильем на новом месте никто не снимает. Да и с остальными вещами. Как бы не заметно, чтобы значительное количество людей в принципе имело материальные возможноси на то, чтобы на старом месте оставить квартиру, мебель и т.д., без груд чемоданов перебраться на новое место. Уже здесь найти себе квартиру и обставить ее таким образом, чтобы обеспечить нормальный уровень комфорта.
no subject
no subject
Странные вы объекты для зависти выбираете%)
no subject
Ну и да, по факту выходит что ты и так живёшь в домике и работаешь за копейки именно потому, что не хватает храбрости и задора уехать из своего Пикалёво.
no subject
Одно но, РЕАЛЬНО вы предлагаете не на их целеустремленность ровняться, а их уровень жизни. То есть примерно вернуться во в начало прошлого века.
no subject
И эта, уровень жизни гастарбайтера здесь гораздо выше, чем там, откуда они приехали - они в плюсе.
no subject
То есть они живут хорошо? А все рассказы, фотографии про жизнь вдесятером в одной комнате и т.п. это все неправда?
Они может и живут, лучше, чем у себя на родине, но при этом хуже, чем коренное население России. И их приезд сюда как раз является основанием для работодателей для снижения выплат своим ибо смотрите, у меня есть достаточно народа, которые будут с радостью работать и за меньшие деньги.
Только не надо говорить, что в России достаточно мест с высокой зарплатой и только лень мешает людям на нее устроится. Как говорил Станиславский - не верю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Итого в Москве понизилось, в Краснотурьинске повысилось. И это хорошо.
no subject
Нет я просто гляжу более широко. На место сытых в крупных городах придут голодные из провинции, а на их место в провинции придут "нанотаджики". В результате зарплаты понизятся у всех. Мне кажется более вероятным, что современный российские работодатели пойдут именно по этому пути, а не по пути увеличения соцпакета.
(no subject)
(no subject)
Вы отстали от жизни
Re: Вы отстали от жизни
no subject
(no subject)
/усмехаясь/
Re: /усмехаясь/
no subject
no subject
no subject
no subject