Date: 2010-09-27 11:29 pm (UTC)
> Ну, "хотеть" и "иметь возможность это сделать" - две большие разницы.
То, чего они все таки достигли, по любым канонам - впечатляющий успех.

Немцы не выполнили поставленные задачи. О каком успехе тогда может идти речь? В итоге еще и проиграли войну.


> Оружие было эффективно? - Значит немецкий гений обажался: почему не произвел более эффективного?

Эта часть я вообще не понимаю к чему. Германия имела такое оружие, которое была в состоянии производить. СССР аналогично, как и все прочие страны-участники. Качество/эффективность (чтобы вы под этим не подразумевали) оружия оно от решений политиков и полководцев крайне опосредовано зависит и является результатом общего развития страны на протяжении больших промежутков времени.

> Оружия было много? - Значит Германия отстала: почему не произвела еще больше?

Простой ответ: потому что немогла. На тотальную мобилизацию немецкое руководство решилось далеко не сразу. Тем более что СССР не воспринимался как противник против которого такая мобилизация нужна. По промпотенциалу Рейх превосхоил СССР в полтора-два раза по всем ключевым показателям.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios