Гаеричевский Sherlock Holmes...
Feb. 5th, 2010 08:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Вот уж воистину "От них не скроешься". Только ленивый ещё не посмотрел эту синему и только ленивый об этом ещё не написал. Я не ленивый. Посему посмотрел и сейчас чего-ндь по этому поводу напишу.
Оссподя. Какие только отзывы о творении Ричи я в сети не встречал. "Гениально", "Пошлятина какая", "Отвратительно", "Потрясно", "Вот он, настоящий Холмс! А не та амёба, что в Рашке!.."
И ТыДы, и ТыПы.
Что ж. Присмотримся к этому калейдоскопу мнений...
Наш мир, это мир устоявшихся штампов. Посему, с учётом кучи переизданий книг Дойла, эшелонов переводов и туевой хучи экранизаций, у каждого в башке поселился свой Холмс. И свой Ватсон. Т.е. парочка персонально наших, нежно взлелеяных нами и для нас же, штампов. И когда эта уже прижившаяся в нашем мозгу "сладкая парочка" встречается с кинообразами Дауни-маленького и Лоу (т.е. с персональными штампами имени Гая Ричи), в большинстве случаев происходит закономерный диссонанс. Вот тут-то кто-то (как правило - из старшего поколения) начинает улюлюкать "ату его!", а кто-то (как правило - из поколения пепси), напротив, с восторженным визгом поднимат Ричи и Ко на щит.
Не буду делать ни того, ни другого, хотя аглицкий джентльмен Роберт/Шерлок в русскоязычной версии фильма обращающийся к даме на "ты", и вверг меня на полторы секунды в ступор...
Да-с, не буду бросаться в крайности. Просто потому, что Шерлок - не реальный персонаж. Его никогда в жизни не было. Он изначально - ВЫДУМКА Конан Дойла, от души приправленная выдумками переводчиков, читателей, сценаристов, актёров и прочих, причастных.
Т.е. - он даже не выдумка в кубе, а выдумка в хер-знает-какой степени. Что дезавуирует любую предъяву в стиле "блин, Шерлок был совсем не такой!" Так имел право сказать только один человек на земле - Дойл. Поскольку его, увы, давно с нами нет, бросаться вышепомянутым упрёком, это всё равно, что дискутировать о неправильном видении советскими мультипликаторами степени пушистости ушей Чебурашки...
Раз реального Шерлока не было, то что же реального было? Реальным в сочинениях Дойла о Холмсе был Лондон. Но его, этот самый реальный Лондон, мы не найдём не только в фильме Ричи, но и в экранизации Масленникова. Ну, так получилось. Ричи, кста, вообще в основу своего опупеоза положил не столько текст Дойла, сколько комиксы Лайонела Уигрэма, содеяв очередных голливудских "300 спартанцев". Что очень хорошо чувствуется на примере того же ричевского Лондона, куда больше похожего на нуаровый Готем Бетмена, чем на настоящий викторианский Лондон. Хотите реала? Плюньте на экранизации, после чего читайте "Бейкер-стрит и окрестности" уважаемого
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Итак, фильм Ричи, это типичный американский кинокомикс. Ни более, ни менее. Сравнивать роли Дауни-маленького и Лоу с харизматичными образами Ливанова и Соломина не стоит. Потому что они просто ДРУГИЕ.
Чёрт возьми, вы же не станете сравнивать кита и слона, верно?
Просто кому-то больше нравится кит, кому-то - слон. Дело личных пристрастий, господа. ;)
С фильмами о Холмсе та же фигня. Кому-то нравится выдумка Лоу, кому-то - Масленникова. И сравнивать эти две фантазии банально глупо. Ибо они, эти фантазии, изначально разные. ДРУГИЕ.
Теперь о самом фильме Ричи.
Не могу сказать, что он мне понравился или не понравился. Так... Немножко того, немножко этого. Очередная киножвачка - не более. Как грится, не первая, не последняя. Не выдающаяся. Но своеобразная.
Если что-то действительно и запало из фильма в душу, так это ирландская песенка, идущая бэкграундом к финальным титрам. :)
no subject
Date: 2010-02-04 08:51 pm (UTC)нормальный фильм
просто не надо его ни с чем сравнивать, и всё будет хорошо.
no subject
Date: 2010-02-04 08:55 pm (UTC)Кстати, зовётся "The Rocky Road To Dublin"
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 09:03 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:09 pm (UTC)Лестрейд - хорош.
Холмс - инфантильное уебище (из-за чего фильм и не понравился).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 09:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 09:28 pm (UTC)После фильма, полез читать Дойля (которого в детстве наизусть) в первоисточнике и немало подивился. Чего и вам всем рекомендую
no subject
Date: 2010-02-04 09:43 pm (UTC)Мультипликация у них на отличненько, а кино всё кончилось в 1980-х-начале 1990-х.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 11:18 pm (UTC)Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:Re: Буквоедство и не только
From:no subject
Date: 2010-02-04 11:34 pm (UTC)Абзац про "мур устоявшихся штампов" ИМХО вообще стоит занести в цитатник.
P.S. Фильм пока не смотрел,но это лучшее мнение о фильме из всех,которые читал. Ибо не субъективное мнение,а рассуждение на тему "хорошо оно или плохо".
no subject
Date: 2010-02-05 12:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-05 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 02:01 am (UTC)во-первых, Лондон - Лондон прекрасен, абсолютно реальный, кмк, Лондон того времени - контрастный и индустриальный
и фильм тоже хорошо - абсолютно английский, снятый англичанином и об англичанах, отсюда - полная свобода обращения и интерпретация материала, что его нисколько не портит
и постмодернистские аллюзии на другие фильмы - я пока нашла Джеймса Бонда, доктора Хауса, Пиратов Карибского моря и французского Видока - вроде бы их больше
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:на "ты" к даме
Date: 2010-02-05 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 04:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-05 07:07 am (UTC)Действительно не надо сравнивать с совецким. Этот просто другой фильм. Не лучше не хуже. Снят другим режиссером, в другое время, для другого зрителя.
Довольно яркий и крсочный экшин. Скажем так, далеко не худший фильм современности.
Смотрел в кино "нахаляву", но конкретно в случае этого фильма с удовольствием посмотрел бы и за деньги.
no subject
Date: 2010-02-05 07:18 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=hQgSZXP6qAs&feature=player_embedded
no subject
Date: 2010-02-05 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 09:05 am (UTC)Простите, а здание Альберт-дока мне привиделось?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-05 10:12 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-05 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 12:59 pm (UTC)(no subject)
From: