Йо-хо-хо!..
Jun. 14th, 2007 08:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
u_96Секреты "Острова сокровищ".
В океане мировой литературы найдётся немного произведений, которые могли бы соперничать по своей популярности с "Островом сокровищ" Р.Л.Стивенсона. В ноябре 1983 года исполняется сто лет со дня выхода в свет первого издания этой книги. С тех пор только на русском языке роман переиздавался десятки раз! Некоторые читатели утверждают, что знают его наизусть. Но всё ли они знают?
Если перечитать роман Стивенсона повнимательнее, то можно сделать несколько любопытных "открытий".
В приходной книге Били Бонса отмечены координаты места, где пиратами был ограблен корабль: широта 62°17'22'', долгота 19°2'40''. Так как широта может быть северной или южной, а долгота - восточной или западной, то приведённым координатам на поверхности земного шара могут соответствовать четыре точки. Какие именно? Одна - почти в центре Исландии, вторая - на Скандинавском полуострове, третья и четвёртая - у побережья Антарктиды. Разумеется, ни в Исландии, ни в Северной Швеции корабль потопить невозможно, а южнее 62° ю.ш. до конца XVIII века (время действия романа - середина XVIII века) парусные корабли не проникали.
Из текста романа следует, что Флинт и шестеро его помощников спрятали клад (вернее, три кла-да) всего лишь за неделю. Легко подсчитать, что такой труд был бы для них совершенно не по силам. Вот эти расчёты.
Главную часть сокровищ Флинта составляла звонкая монета на сумму в 700 тыс. фунтов стерлин-гов. Собственно фунт в XVIII веке не чеканился и был лишь условной счётно-денежной единицей. В обиходе фунтами называли часто золотые гинеи, хотя стоили те немного дороже: 1 фунт - 20 шиллингов, 1 гинея - 21 шиллинг. (Впрочем, в романе есть прямое указание на то, что клад частично состоял из гиней.) Одна гинея весила примерно 8,5 г. В таком случае 700 тыс. гиней - будь весь клад из золота - весили бы около шести тонн. На самом деле вес этой части клада должен был быть во много раз большим. Ведь по воспоминаниям Гокинса, "в этой коллекции были собраны деньги всего мира" за последние сто лет. Во всей Америке, в большинстве стран Европы и Азии золотые монеты в то время вообще не чеканились, да и в самой Англии гинеи выпускались редко и в малом числе. А фунт серебром в XVIII веке весил уже от 125 г до 250 г и более - в разных странах монеты имели разную пробу. Будь главная часть сокровищ лишь наполовину из серебра, и тогда бы она весила около 60 т. И это не считая слитков серебра и оружия, которые были спрятаны одновременно с монетой, но в других местах острова.
Судя по карте, воспроизведённой в книге, от ближайшей точки берега до места захоронения главной части клада около полутора миль по прямой. Меньшая часть пути шла по топкой, болотистой местности, остальная круто в гору. Морская миля - 1852 м. Три мили - полторы туда, столько же обратно - составляют 5,5 км "по карте" и не менее 7-8 км "в натуре". И никаких дорог, никакого транспорта! Если бы каждый пират в один приём переносил в среднем 25 кг золота, то ему пришлось бы совершить около 40 рейсов и нашагать в общей сложности примерно 300 км. По бездорожью, да ещё по пересечённой местности даже хорошо тренированные туристы не могут пройти в день более 30 км. Значит, будь весь клад из золота, пираты, работай они на пределе человеческих возможностей, перенесли бы его лишь за десять дней. И эта же шестёрка в то же самое время должна была перевозить сокровища в шлюпке с корабля на берег - не менее 7 миль в одну сторону. А слитки серебра, а оружие, которые тоже нужно было перевезти на шлюпке на расстояние 10-12 миль от стоянки, а затем перетаскивать в гору к месту захоронения не меньше мили? Шести пиратам на месяц работы с гаком!
Чтобы сохранить тайну клада, Флинт перебил своих помощников. Но, ей-ей, сделал он это совершенно напрасно. Ведь к месту, где спрятан клад, была бы протоптана широкая и хорошо заметная тропа…
Чем объяснить такие несоответствия? Только тем, что Р.Л.Стивенсон писал художественный роман, а не руководство для кладоискателей.
/В. Пуронен, "Техника-молодёжи" №10, 1983 г./
В океане мировой литературы найдётся немного произведений, которые могли бы соперничать по своей популярности с "Островом сокровищ" Р.Л.Стивенсона. В ноябре 1983 года исполняется сто лет со дня выхода в свет первого издания этой книги. С тех пор только на русском языке роман переиздавался десятки раз! Некоторые читатели утверждают, что знают его наизусть. Но всё ли они знают?
Если перечитать роман Стивенсона повнимательнее, то можно сделать несколько любопытных "открытий".
В приходной книге Били Бонса отмечены координаты места, где пиратами был ограблен корабль: широта 62°17'22'', долгота 19°2'40''. Так как широта может быть северной или южной, а долгота - восточной или западной, то приведённым координатам на поверхности земного шара могут соответствовать четыре точки. Какие именно? Одна - почти в центре Исландии, вторая - на Скандинавском полуострове, третья и четвёртая - у побережья Антарктиды. Разумеется, ни в Исландии, ни в Северной Швеции корабль потопить невозможно, а южнее 62° ю.ш. до конца XVIII века (время действия романа - середина XVIII века) парусные корабли не проникали.
Из текста романа следует, что Флинт и шестеро его помощников спрятали клад (вернее, три кла-да) всего лишь за неделю. Легко подсчитать, что такой труд был бы для них совершенно не по силам. Вот эти расчёты.
Главную часть сокровищ Флинта составляла звонкая монета на сумму в 700 тыс. фунтов стерлин-гов. Собственно фунт в XVIII веке не чеканился и был лишь условной счётно-денежной единицей. В обиходе фунтами называли часто золотые гинеи, хотя стоили те немного дороже: 1 фунт - 20 шиллингов, 1 гинея - 21 шиллинг. (Впрочем, в романе есть прямое указание на то, что клад частично состоял из гиней.) Одна гинея весила примерно 8,5 г. В таком случае 700 тыс. гиней - будь весь клад из золота - весили бы около шести тонн. На самом деле вес этой части клада должен был быть во много раз большим. Ведь по воспоминаниям Гокинса, "в этой коллекции были собраны деньги всего мира" за последние сто лет. Во всей Америке, в большинстве стран Европы и Азии золотые монеты в то время вообще не чеканились, да и в самой Англии гинеи выпускались редко и в малом числе. А фунт серебром в XVIII веке весил уже от 125 г до 250 г и более - в разных странах монеты имели разную пробу. Будь главная часть сокровищ лишь наполовину из серебра, и тогда бы она весила около 60 т. И это не считая слитков серебра и оружия, которые были спрятаны одновременно с монетой, но в других местах острова.
Судя по карте, воспроизведённой в книге, от ближайшей точки берега до места захоронения главной части клада около полутора миль по прямой. Меньшая часть пути шла по топкой, болотистой местности, остальная круто в гору. Морская миля - 1852 м. Три мили - полторы туда, столько же обратно - составляют 5,5 км "по карте" и не менее 7-8 км "в натуре". И никаких дорог, никакого транспорта! Если бы каждый пират в один приём переносил в среднем 25 кг золота, то ему пришлось бы совершить около 40 рейсов и нашагать в общей сложности примерно 300 км. По бездорожью, да ещё по пересечённой местности даже хорошо тренированные туристы не могут пройти в день более 30 км. Значит, будь весь клад из золота, пираты, работай они на пределе человеческих возможностей, перенесли бы его лишь за десять дней. И эта же шестёрка в то же самое время должна была перевозить сокровища в шлюпке с корабля на берег - не менее 7 миль в одну сторону. А слитки серебра, а оружие, которые тоже нужно было перевезти на шлюпке на расстояние 10-12 миль от стоянки, а затем перетаскивать в гору к месту захоронения не меньше мили? Шести пиратам на месяц работы с гаком!
Чтобы сохранить тайну клада, Флинт перебил своих помощников. Но, ей-ей, сделал он это совершенно напрасно. Ведь к месту, где спрятан клад, была бы протоптана широкая и хорошо заметная тропа…
Чем объяснить такие несоответствия? Только тем, что Р.Л.Стивенсон писал художественный роман, а не руководство для кладоискателей.
/В. Пуронен, "Техника-молодёжи" №10, 1983 г./
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-06-14 04:57 pm (UTC)С этой точки зрения ни разу не пытался рассматривать...
no subject
Date: 2007-06-14 05:23 pm (UTC)последняя картинка тоже - нет ли её побольше разрешением?
no subject
Date: 2007-06-14 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 06:35 pm (UTC)http://forum.hofarts.com/CGFight/viewtopic.php?t=1429&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=2765c1cc6b815c8815bd97ce6a87240f
Хм.
Date: 2007-06-14 06:38 pm (UTC)Re: Хм.
Date: 2007-06-14 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 11:54 pm (UTC)Посмотри по 18 веку стоимость золота. Она, конечно, упала слегка из-за кастильцев дуроватых, но не до такой степени. С каких это пор гинея стала 8,5 гр? И гиней там всяко меньше было, чем "pieces of eight"(переведённых как "пиастры").
Остальное тоже проверяемо. Не верю я тов.Пуронену.
no subject
Date: 2007-06-15 03:06 am (UTC)Флинта и КоСтивенсона. ;)no subject
Date: 2007-06-15 07:00 am (UTC)Сумма-то явно завышена. Шотландец-с! :)
А по поводу помощничков убиенных - устранялись, с моей ТЗ, не свидетели, а сторонники альтернативной точки зрения - "все взять и поделить".
no subject
Date: 2007-06-15 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-15 07:02 pm (UTC)Кста, забавная версия Веллера на предмет, почему Флинт опасался Сильвера - см. коммент http://community.livejournal.com/pro_piratos/19501.html?thread=57389#t57389
no subject
Date: 2007-06-15 07:04 pm (UTC)Кста, вдруг заинтересует? Два (пока два) поста про Дрейка - http://u-96.livejournal.com/tag/Дрейк
no subject
Date: 2007-06-15 08:17 pm (UTC)Умер он от миелолейкоза - очень неприятная смерть. Сперва высох, а потом умирал в муках в течении нескольких дней (см. острый миелолейкоз). Муки действительно страшные - болят все мышцы, т.е. всё тело. Человека держат последние дни на обезболивающих (типа морфия) - подойдёт, видимо, и ром. "Ро-ому-у!.."
no subject
Date: 2007-06-15 08:44 pm (UTC)Robert Lewis Stevenson Has a Lot to Answer For
As far as we can tell, only one pirate ever actually buried his treasure, and
that was under unusual circumstances. The privateer Captain William Kidd was
heading back to New York, where he knew he might face charges of piracy. He
hid a portion of his treasure on Long Island to give himself a bargaining chip in
the upcoming negotiations. It didn’t work Kidd was promptly imprisoned,
forced to reveal the location of his treasure, and then sent off to England to be
tried and hanged as a pirate.
In fact, the buried treasure myth appears to have originated in Robert
Lewis Stevenson’s thriller, "Treasure Island". Written in 1881, the extremely
popular book featured a hunt for buried pirate treasure. Though the story was
totally fictitious, people ever since have remained convinced that pirates routinely
buried portions of their plunder.
Mostly, pirates drank their treasure. Or lost it gambling. Or squandered
it on "fancy ladies" in town. A few men sensibly banked their gold or expended
it purchasing pardons and titles of nobility, but most spent it as soon as they
got it.
no subject
Date: 2007-06-16 07:15 am (UTC)