u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2012-05-29 02:54 pm
Entry tags:

USS Iowa. Последний поход...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sjtonic в USS Iowa
Сегодня в свой последний переход отправился линкор USS Iowa. После многих лет проведенных в отстойнике, он направился в Лос-Анжелес, чтобы занять свое место в морском музее






UPD. Интересно, как выглядят потроха башни №2 ГК после 89-го? Насколько помню, ремонт башни не производился...
DN-SC-90-05388

A photo taken from the bridge captures the explosion of the No. 2 16-inch gun turret aboard the battleship USS IOWA (BB-61). It was later determined that 47 sailors were killed by the blast, which occurred as the IOWA was conducting routine gunnery exercises 330 miles northeast of Puerto Rico.

[identity profile] sughy.livejournal.com 2012-05-29 10:59 am (UTC)(link)
Они с Мо не родственники?

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 11:01 am (UTC)(link)
Систершипы.

[identity profile] u-96.livejournal.com 2012-05-29 11:01 am (UTC)(link)
Систершипы http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N1/index.htm

[identity profile] sughy.livejournal.com 2012-05-29 11:04 am (UTC)(link)
Туплю... Она же головная в серии...

[identity profile] sughy.livejournal.com 2012-05-29 11:05 am (UTC)(link)
Да-да Головой в стену уже постучался... Вся серия же и называлась "Класса Айова"
Все же есть своя прелесть в линкорах.

[identity profile] sughy.livejournal.com 2012-05-29 11:11 am (UTC)(link)
Черт побери 69 лет... а ведь может еще и жахнуть!

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 11:15 am (UTC)(link)
Я, конечно, не большой специалист в морском деле, но насколько я понимаю - жахнуть-то может, но вот подойти к чему-нибудь на расстояние "жаханья" уже никак. Линкоры вроде же именно из-за малого радиуса действия, малой маневренности и заоблачной стоимости вымерли?

[identity profile] pavlov-alex.livejournal.com 2012-05-29 11:21 am (UTC)(link)
но в фильме Морской бой, Миссури отжег на все деньги да, инопланетян покрошил знатно))

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 11:22 am (UTC)(link)
Берег на хорошую глубину обрабатывать 16дюймовками дешевле, чем томагавками. А ответного огня любых наземных артсистем он особо не боится. Потому их и вытащили из консервации.
"В течение последующих шести месяцев «Нью-Джерси» постоянно привлекался к бомбардировкам северовьетнамских и вьетконговских целей на глубине до 20 км от береговой черты. Интенсивность обстрелов была очень высокой — до 31 марта 1969 года, когда прозвучал последний залп, лин­кор выпустил 5866 406-мм и 14 891 127-мм снаряд." МорКоллекция: Линкоры типа "Айова". Вьетнамская эпопея «Нью-Джерси»
С другой стороны, в целом содержание весьма недешевое. Потому и загнали обратно в солидол.

[identity profile] sughy.livejournal.com 2012-05-29 11:24 am (UTC)(link)
Все ходит кругами....
Кинетическое оружие (ствольная артиллерия) снова демонстрирует свои плюсы.

[identity profile] fareastener.livejournal.com 2012-05-29 11:28 am (UTC)(link)
вот кстати... а нафега его на первой фотке из пожарного катера обливают?

[identity profile] esax.livejournal.com 2012-05-29 11:33 am (UTC)(link)
А где же буксир? Или он своим ходом?

[identity profile] bigdrum.livejournal.com 2012-05-29 11:37 am (UTC)(link)
Горит, вестимо...

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 11:40 am (UTC)(link)
Комментарий к оригинальному посту: Это салют из пожарных гидрантов, это происходит во время особо торжественных случаев - морские парады, новый корабль, посещение порта высокопоставленной особой

[identity profile] fareastener.livejournal.com 2012-05-29 11:42 am (UTC)(link)
а якоря напильником тоже подтачивают к особо торжественным случаям?

[identity profile] her-shadow.livejournal.com 2012-05-29 11:43 am (UTC)(link)
Это не "Кузнецов" ведь. :)

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 11:45 am (UTC)(link)
Судя по контексту, обычай не к линкору привязан, а местный.

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 11:46 am (UTC)(link)
Да хоть бы и Кузнецов - маневрирование кораблями такого тоннажа проблема, а наворотить случайно въехав в опору могут много. Буксиром протащить надёжней.

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 11:50 am (UTC)(link)
Ну да, хотя те же американцы грозятся в морской артиллерии перейти на индуктивные орудия вроде как.

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 11:52 am (UTC)(link)
Как плавучая батарея - да, есть такое дело... А почему он "ответного огня любых наземных артсистем он особо не боится"? Или имеется в виду артиллерия, которую можно легко и быстро перебазировать, а береговые батареи снесены теми же "Томагавками"? С другой стороны, для ракетных систем он по идее уязвим еще как.

[identity profile] her-shadow.livejournal.com 2012-05-29 11:55 am (UTC)(link)
Для маневрировать это одно (на фото видны), эскадренные другое. :)

[identity profile] asher-sutton.livejournal.com 2012-05-29 11:55 am (UTC)(link)
"длинная, как..." (С)Жванецкий, монолог подрывника

[identity profile] sdvsamara.livejournal.com 2012-05-29 11:57 am (UTC)(link)
А почему он "ответного огня любых наземных артсистем он особо не боится"?

Бронирован, сволочь, да ещё от таких калибров, которых сейчас уже нет.

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 12:03 pm (UTC)(link)
А как же "огурец, разогнанный до сверхзвука, пробивает броню танка кумулятивной струей"?
Мне казалось, что проникающая способность у нынешних артсистем хорошая должна быть, хотя 40 см брони - тоже ой как неслабо... Но ракетное вооружение-то никто не отменял - даже если бронезащита уцелеет, со снесенной надстройкой он думаю будет малополезен, да и башни тоже похуже защищены.

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 12:12 pm (UTC)(link)
Не обязательно даже томагавками:
Так, 20 мая 1951 года, когда только что прибывший «Нью-Джерси» под флагом ко­мандующего 7-м флотом вице-адмирала Г.Мартина вел обстрел Вонсана, в его первую башню главного калибра угодил 100-мм снаряд. Взрывом убило одного находивше­гося на палубе матроса, еще двое получи­ли ранения. Чуть позже рядом с кормой взорвался еще один корейский снаряд, но он никаких повреждений не причинил.
15 марта 1952 года во время бомбар­дировки Сонджина мишенью для берего­вой 152-мм батареи стал линкор «Вискон­син». Снаряд попал в щит четырехствольного 40-мм автомата и затем в надстрой­ку правого борта в районе 144—145 шп., сделав пробоину размерами 60x75 см. Три члена экипажа были ранены осколками. Американцы засекли место расположения береговой батареи и уничтожили ее зал­пом 406-мм орудий.
(тут)
При этом теоретическая дальнобойность до 38км - с берега ещё достать надо. А с крупнокалиберными береговыми батареями в мире, вроде как, давно завязали. Мобильные же калибром не отличаются - Берег 130мм.

Ракет боится не больше чем одиночный авианосец без авиагруппы. 4 Вулкан-Фаланкса на них поставили, 5" с радиовзрывателями по прежнему наличествуют, один он не ходит, свои БПЛА для разведки есть. То есть хорошо вдарить и, даже, утопить можно - но потребует хороших затрат.

Page 1 of 4