u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2012-05-29 02:54 pm
Entry tags:

USS Iowa. Последний поход...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sjtonic в USS Iowa
Сегодня в свой последний переход отправился линкор USS Iowa. После многих лет проведенных в отстойнике, он направился в Лос-Анжелес, чтобы занять свое место в морском музее






UPD. Интересно, как выглядят потроха башни №2 ГК после 89-го? Насколько помню, ремонт башни не производился...
DN-SC-90-05388

A photo taken from the bridge captures the explosion of the No. 2 16-inch gun turret aboard the battleship USS IOWA (BB-61). It was later determined that 47 sailors were killed by the blast, which occurred as the IOWA was conducting routine gunnery exercises 330 miles northeast of Puerto Rico.

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 12:22 pm (UTC)(link)
а как же системы типа П-500/П-700? У них вроде бы БЧ вполне соответствующие, да и с дальностью проблем нет

[identity profile] sdvsamara.livejournal.com 2012-05-29 12:29 pm (UTC)(link)
Могут быть проблемой, но не более того. Тем более это не береговые комплексы ;-) Посудине с ними ещё подойти надо, а линкоры (как и авианосцы) в одиночку не ходят.
Нет, потопить-то конечно можно, ибо абсолютно защищенного корабля не бывает, просто в этом случае это сделать весьма сложно, но, если о-о-о-очень постараться, то можно. Да и не будет дуэли один-на-один линкор vs береговая оборона, так что факторов будет выше головы.

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 12:32 pm (UTC)(link)
Как раз таки Редут и Рубеж - береговые адаптации. Дальнобойности, примерно 460км, теоретически хватает. Но вопрос "сколько их на Айову надо" и "кто целеуказать будет" интересный - и как это количество незаметно подтащить.

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 12:40 pm (UTC)(link)
Ну, как незаметно подтащить к берегу линкор - тоже изрядная загадка :) А целеуказать по идее и спутники могут. Другое дело, что при масштабном конфликте, думаю, снесут все с орбиты нафиг.

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 12:50 pm (UTC)(link)
Радарные они все, радарные. Или с довеском в виде инерционной. Что наши, что китайские. Не знаю, есть ли ещё у кого наземные адаптации - всё таки у тяжелых противокорабельных ракет габариты немаленькие.

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 12:55 pm (UTC)(link)
Радар же по идее используется уже по месту, для точного попадания. А инерционной вполне хватит для вывода ракеты в район цели при разнице в скоростях в 40 раз :)

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 01:03 pm (UTC)(link)
Что не отменяет необходимости вытаскивать радар(хоть наземный, хоть воздушный), то есть одними пусковыми никак не обойтись. А дальше уже классическое "у кого вся система лучше сработает".

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 01:08 pm (UTC)(link)
"потому что в кузнице не было гвоздя", да :)

[identity profile] igor-erm.livejournal.com 2012-05-29 05:44 pm (UTC)(link)
Вы также упорно забываете про ПРО самого линкора. Да и как тут неоднократно указали - кучи кораблей сопровождения.
К тому-же после модернизации на него нагрузили кучу Томагавков (куда они их только не нагрузили) - если из применять для контрбатарейной борьбы, то взять этого крокодила будет ух-как непросто...

[identity profile] sdvsamara.livejournal.com 2012-05-29 12:45 pm (UTC)(link)
Ну, подтащить скрытно ПКРК намного проще, чем эскадру с линкором. Целеуказание тоже решаемая проблема, но вот Иджис на эскадре неприятная вещь, да, наверняка, и авианосец может быть в наличии.
Короче много факторов. Выиграет тот, кто будет лучше воевать.

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 12:53 pm (UTC)(link)
Естественно, как и всегда.
Но нынче и папуас пошел не чета раннему, так и норовит ПКР где-то достать и ЗРК/ПЗРК понакопить.

[identity profile] sdvsamara.livejournal.com 2012-05-29 12:57 pm (UTC)(link)
ПКР ПКРу рознь. В Рубеж с Редутом я сомневаюсь у папуасов. Хотя, вот иранцы папуасы или нет?

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2012-05-29 01:02 pm (UTC)(link)
Как раз Рубеж вполне ещё может всплыть: "Производство ракет для комплекса "Рубеж" велось до 1989 года. Комплекс "Рубеж" широко экспортировался в ГДР, Польшу, Румынию, Болгарию, Алжир. Ливию, Сирию, Индию, Кубу и т. д."
Хотя в Ливии он, вроде как, так и не мелькал.

[identity profile] sdvsamara.livejournal.com 2012-05-29 01:03 pm (UTC)(link)
Натовская группировка предусмотрительно не приближалась к берегам Ливии.

[identity profile] bobermai.livejournal.com 2012-05-29 12:38 pm (UTC)(link)
Факт :) Да и "внезапно появившийся у берегов линкор с группой сопровождения" - явный повод разогнать всю разведку, так что подготовиться время тоже будет.
Хотя, конечно, тот факт, что боевой корабль почти 70-летней давности может противостоять современным видам вооружения - довольно забавен.

[identity profile] sdvsamara.livejournal.com 2012-05-29 12:41 pm (UTC)(link)
Хорошая пассивная защита, да модернизировали неплохо, чтобы мог противостоять.

[identity profile] proektor.livejournal.com 2012-06-13 03:48 am (UTC)(link)
господа, а авиацию мы уже в расчет никак не берем? на тихоокеанском фронте линкоры тока в
путь крошились авианосцами. собственно они изжиты были авианосцами.