Не, у аппетитного северного соседа, 5000 термоядерных боеголовок и доктрина согласно которой он их может первым применить в ответ на конвенциональное нападение. + у китаезов, все же главная цель это "воссоединение", а не дранх дер норден
Вы действительно думаете, что та армия, которая до уничтожения банды чеченов спрашивала сверху, можно или это сделать - применит не 5000, а хотя бы одну боеголовку?
Аппетитный северный сосед вместо овер 5000 боеголовок нагнется, раздвинет булки и спросит - "Вы как желаете с вазелинчиком или без?" Все уже решили - мерикьянцев не любят настолько, что под Китай считай уже легли.
ну да, а на Ливию, Югославию, Афганистан, Ирак ...и так далее...они нападали от нечего делать?
Россия для НАТО (читай США) - это энергоресурсы и транспортный узел. Плюс единственное гос-во, которое вполне успешно может противостоять США. Даже не применяя баллистические ракеты.
Нет, не выгоднее. Потому что расходы на войну раз, расходы на восстановление разрушенного два, расходы на контроль такой территории как Россия три. Одни убытки. Зачем воевать, если все что нужно можно купить, причем по тем ценам, которые устраивают? Зачем воевать, если руководители страны и так на крючке - взятки, воровство, недвижимость за границей. Их и так контролируют. Вот если контроль сорвется, тогда, возможно, и до войны дойдет.
расскажите это Ираку )) который мало того что пустил амерские компании за бесценок качать нефть, так ещё и будет компенсировать амерам их расходы на войну )))
"Зачем воевать, если руководители страны и так на крючке"
когда правительство на крючке (как это было в 90-ые у нас) тогда да - можно качать ресурсы по грабительским соглашениям да ещё и рассчитывать на компенсацию расходов Зато Путин изменил условия на более выгодные для России, более честные или вы это умышленно забываете? ))
когда правительство на крючке (как это было в 90-ые у нас) Посмешили.А что может расиянская власть если даже от Катара извинений не требовали за отбуцканого дипломата и все ее сбережения и семья там на проклятом западе.
"у китаезов, все же главная цель это "воссоединение" - вообще-то чуть не треть Казахстана, Монголию и Дальний Восток с Забайкальем они считают своими.... временно не воссоединёнными, типа...
Бла бла. Последние лет 25, с тех пор как были получены образцы новейшего советского оружия (Су-27/С300 в первую очередь) , позволившего этому примитивному аграрному стаду перескочить из технологии 50х в 90ые - основновным направлением внешней политики является восстановление территориальной целостности любым путем. к ОмереГи это вызывает серьезные приступы коликов, так как есть негласный пакт о защите Тайваня + 100 миллиардов американского экспорта и ВСЯ материальная гражданская производительная база сейчас в Китае
"к ОмереГи это вызывает серьезные приступы коликов, так как есть негласный пакт о защите Тайваня + 100 миллиардов американского экспорта и ВСЯ материальная гражданская производительная база сейчас в Китае" - не понял я смысл реплики.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
+ у китаезов, все же главная цель это "воссоединение", а не дранх дер норден
no subject
Вы действительно думаете, что та армия, которая до уничтожения банды чеченов спрашивала сверху, можно или это сделать - применит не 5000, а хотя бы одну боеголовку?
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы анекдот про Неуловимого Джо знаете ?
no subject
Россия для НАТО (читай США) - это энергоресурсы и транспортный узел.
Плюс единственное гос-во, которое вполне успешно может противостоять США.
Даже не применяя баллистические ракеты.
no subject
no subject
no subject
например?
за бабки? возможно...))
но это называется торговля...не знали? ))
no subject
no subject
чтобы забрать себе ресурсы и торговать самой! ))
ведь это выгоднее, разве нет? )
подумайте...
no subject
no subject
который мало того что пустил амерские компании за бесценок качать нефть, так ещё и будет компенсировать амерам их расходы на войну )))
"Зачем воевать, если руководители страны и так на крючке"
когда правительство на крючке (как это было в 90-ые у нас) тогда да - можно качать ресурсы по грабительским соглашениям да ещё и рассчитывать на компенсацию расходов
Зато Путин изменил условия на более выгодные для России, более честные или вы это умышленно забываете? ))
У многих других стран Путина нет. К их сожалению.
no subject
Посмешили.А что может расиянская власть если даже от Катара извинений не требовали за отбуцканого дипломата и все ее сбережения и семья там на проклятом западе.
no subject
no subject
no subject
не хочу )
давайте проще...
перечислите КТО и КАКАЯ конкретно семья держит сбережения на Западе.
жду свидетельств и доказательств... )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject