М. Барятинский, "Израильские танки в бою", Яуза-Эксмо...

"...Новая книга ведущего историка бронетехники воздает должное еврейским "колесницам" (именно так переводится с иврита слово "меркава"), восстанавливая подлинную историю боевого применения ВСЕХ типов израильских танков во ВСЕХ арабо-израильских войнах и опровергая множество мифов и небылиц, порожденных режимом секретности, с которой на Святой земле все в порядке - СССР отдыхает! Эта книга - настоящая энциклопедия израильской танковой мощи, иллюстрированная сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий." (с)
Увы, пустышка. Ни единого чертежа, ни единой "эксклюзивной" фотографии (все приведённые в книге фотки хорошо известны), ни единой карты или схемы.
Желающим получить инфу про танковые части АОИ рекомендую вместо очень "вторичной" книжки Барятинского оригинального Залогу.

В крайнем случае - Залогу в переводе Михаила Эпштейна и с примечаниями Олега Грановского http://www.waronline.org/IDF/Articles/armament/army/afv/zaloga-meadeast-afv/
no subject
"пусть они сами штурмуют с севера линию фронта" - и устроят немцам Сталинград не осенью 42го, а осенью 41го :) только обьёмами побольше...,
"при этом будет разгромлена советская группировка на Украине," - которую в реальности удалось разгромить лишь после последовательных разгромов центральной группировки РККА в Белоруссии и под Смоленском...
"а вот успеют ли очухаться от блицкрига в южном направлении войска и создать что-то угрожающее для немцев советские войска в Белоруссии и Прибалтике - это вопрос." - да, действительно вопрос - хватило ли бы 3-4 месяцев движа группы Юг к Кавказу для того, чтобы группировки Прибалтики, Белоруссии, Центральной России - "очухались" :):):)
"если относится к русским посерьезнее" - любопытно, кто же мог относиться посерьёзнее таки, если вплоть до зимы 41го генералитет практически был оптимистически един в оценках перспектив :)
"и в этом тоже прокол ефрейтора." - так ведь он далекооо не одинок был в такой оценке противника :)
no subject
на здоровье, у фрицев Турция под пятой. и в кармане бакинская нефть. непонятно, конечно, что дальше делать. т.е. понятно: наступать на север и давить проклятых москалей. не могу сказать, что это получилось бы с румынской+бакинской нефтью, скорее всего нет, но это уж проблема автора Майн Кампф с его замечательными строчками "нам нужна пространства на востоке". моя Барбаросса более локальна, целенаправлена на дефицитные ресурсы, и реальна на первом шаге. а потом фрицам песец, хто бы спорил.
"которую в реальности удалось разгромить лишь после последовательных разгромов центральной группировки РККА в Белоруссии и под Смоленском... "
ну дык последовательность разгрома можно поменять.
"да, действительно вопрос - хватило ли бы 3-4 месяцев движа группы Юг к Кавказу для того, чтобы группировки Прибалтики, Белоруссии, Центральной России - "очухались" :):):)"
очухались вплоть до чего-то угрожающего? зная состояние РККА к лету 41-го, я бы не был так оптимистичен. немец потом прекрасно показал себя в обороне, так что велкам.
no subject
no subject
no subject
no subject