М. Барятинский, "Израильские танки в бою", Яуза-Эксмо...

[u_96]

"...Новая книга ведущего историка бронетехники воздает должное еврейским "колесницам" (именно так переводится с иврита слово "меркава"), восстанавливая подлинную историю боевого применения ВСЕХ типов израильских танков во ВСЕХ арабо-израильских войнах и опровергая множество мифов и небылиц, порожденных режимом секретности, с которой на Святой земле все в порядке - СССР отдыхает! Эта книга - настоящая энциклопедия израильской танковой мощи, иллюстрированная сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий." (с)

Увы, пустышка. Ни единого чертежа, ни единой "эксклюзивной" фотографии (все приведённые в книге фотки хорошо известны), ни единой карты или схемы.

Желающим получить инфу про танковые части АОИ рекомендую вместо очень "вторичной" книжки Барятинского оригинального Залогу.


В крайнем случае - Залогу в переводе Михаила Эпштейна и с примечаниями Олега Грановского http://www.waronline.org/IDF/Articles/armament/army/afv/zaloga-meadeast-afv/

Comments

[alex-bir.livejournal.com]

что мешало командиру заслона, присвоить себе лавры Салладина?" - позиция "работодателя". Цель которого была - раздел Палестины с евреями, а не Палестинское какое-то государство независимое у себя под боком. Глэбб был наёмник, и только лишь наёмник. А наёмники - неэффективны в войне насмерть и "за принцип". "Если бы арабов учили немцы, то..." - то война 1967го закончилась бы в Каире, Аммане, и Дамаске, по аналогии :):):)

[phantast-1984.livejournal.com]

арабов учили мы и шо ?))) и не то что война 67-го года, а вообще ни одна война у них не закончилась в Тель Авиве))) ( к стати немцы все таки учили арабов но несколько позже)

Вопрос на самом деле достаточно серъезный, потому что есть нации которые по каким то причинам готовы воевать не считаясь с рациональными доводами, а есть те для которых плата за окупацию будет меньшей по сравнению с платой за победу. Это не хорошо или плохо, просто данность, которая может со временем меняться.
Ситуацию с Израилем вообще лучше рассматривать в аналогии с крестовыми походами, примерно та же территория, примерно то же соотношение сил, примерно те же методы борьбы у противоборствующих сторон. И в результате арабы смогли победить, хотя в общем то до вышеупомянутого Салахаддина, проигрывали сражения.
Израиль находится в стратегическом тупике, его победы не могут решить задачу мирного и безопасного существования, так что противостояние пока продолжается и исход его до сих пор не очевиден.

[alex-bir.livejournal.com]

"...до вышеупомянутого Салахаддина, проигрывали сражения" - ну, скорей битва при Хаттине стала просто крупнейшим и значительнейшем поражением франков... а отдельных неудач и до того хватало...

[alex-bir.livejournal.com]

"есть нации которые по каким то причинам готовы воевать не считаясь с рациональными доводами, а есть те для которых плата за окупацию будет меньшей по сравнению с платой за победу... просто данность...
Ситуацию с Израилем вообще лучше рассматривать в аналогии с крестовыми походами... Израиль находится в стратегическом тупике..." - согласен.