Заклоняющие двигатели, стартовые ускорители. Маршевый двигатель на них - прямоточный воздушно-реактивный, он принципиально не имеет нагнетательной турбины и для запуска требует предразгона до скорости, сравнимой с маршевой.
Ракета красиво переходит в горизонтальный режим полета. На последних секундах видео офигенно прошибло стенку,промелькнуло что-то неразборчивое и дырень в стене. И ведь это все без боевой части. Мега ракета.
Стартовый ускоритель. кстати читал про него такую байку: 29 октября 1957 года при пуске 16-й ракеты в ходе госиспытаний произошел забавный случай. Ракета КСЩ, вместо того чтобы рвануться по направляющей, стала медленно ползти и через какие-то секунды свалилась за борт. Никто не заметил, что ракета прыгнула в море без стартового двигателя.
Из оцепенения всех вывел истошный крик вахтенного сигнальщика: «Полундра! На корабль падает бомба!» Головы всех задрались вверх. Действительно, на корабль падала... но не бомба, а стартовый двигатель. Казалось, что он действительно вот-вот врежется в эсминец. Люди бросились укрываться. К счастью, все обошлось: стартовый двигатель, сильно вращаясь вокруг своей продольной оси, упал в море в 35 м от носовой скулы «Бедового».
Зря, зря все таки такую технологию продают отсталому третьему миру. Ни к чему хорошему такие сделки не приведут. "Визитная карточка" Сверхдержавы не должна промениваться на миллионы оседающие в карманах избранных чинуль. Есть причины, почему Америка не продает Ф-22, Ф-117 или "Лос Анжелес" какому нибудь Пакистану, Турции или саудитам... Как и Ф-15 в свое время...
Я работал два года назад в Реутове на ВПК НПО машиностроения, был я заместитель начальника управления. Завод живет, есть молодежь, коллектив предан делу. Проект с индусами не дал уйти светлым головам, госзаказ есть. Не все так плохо. При Горбачеве был заморожен один проект, его в Жуковском показали ВВ. В.В. сказал, что уже за это Горбачев-вредитель. И внешне и по своим ТТХ это фантастика, пока правда она не нужна и нам.
сетка на плавмишенях - обычная фича когда стреляют небоевой ракетой. Мишени тоже денег стоят и нет резона их каждым выстрелом топить, а сетка позваляет зафиксировать точность попадания.
офтоп
Re: офтоп
продолжая интересоваться :-)
no subject
Брахмапутра + Москварека
Re: Брахмапутра + Москварека
Ничего себе - медленно?
Re: Ничего себе - медленно?
Re: Ничего себе - медленно?
Re: Ничего себе - медленно?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
кстати читал про него такую байку:
29 октября 1957 года при пуске 16-й ракеты в ходе госиспытаний произошел забавный случай. Ракета КСЩ, вместо того чтобы рвануться по направляющей, стала медленно ползти и через какие-то секунды свалилась за борт. Никто не заметил, что ракета прыгнула в море без стартового двигателя.
Из оцепенения всех вывел истошный крик вахтенного сигнальщика: «Полундра! На корабль падает бомба!» Головы всех задрались вверх. Действительно, на корабль падала... но не бомба, а стартовый двигатель. Казалось, что он действительно вот-вот врежется в эсминец. Люди бросились укрываться. К счастью, все обошлось: стартовый двигатель, сильно вращаясь вокруг своей продольной оси, упал в море в 35 м от носовой скулы «Бедового».
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
нравится слово "совместная разработка"
Ни к чему хорошему такие сделки не приведут.
"Визитная карточка" Сверхдержавы не должна промениваться на миллионы оседающие в карманах избранных чинуль.
Есть причины, почему Америка не продает Ф-22, Ф-117 или "Лос Анжелес" какому нибудь Пакистану, Турции или саудитам...
Как и Ф-15 в свое время...
Re: нравится слово "совместная разработка"
Re: нравится слово "совместная разработка"
Re: нравится слово "совместная разработка"
Re: нравится слово "совместная разработка"
Re: нравится слово "совместная разработка"
Re: нравится слово "совместная разработка"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject