u_96: (Zloy pirat)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2009-07-22 09:26 pm
Entry tags:

"И поска-ка-а-а-а-л!.." (с)

"...- То есть перспективы российских стратегических ядерных сил вы оцениваете пессимистично?
– Перспективы, на мой взгляд, ужасны. Самое страшное заключается в том, что под несуществующую ракету строятся три лодки, и совершенно непонятно, что теперь с ними делать. Получается, все это грандиозная афера и авантюра, за которую надо сажать, и очень многих.
С военной точки зрения я не знаю, чем теперь будут заменять «Булаву». Ракета-то есть – это «Синева» (РСМ-54, – но лодки, которые под нее существуют, достаточно устарели, и лет за 10–15 их придется списать, потому что они физически выработают свой ресурс. Получается, что надо опять строить новые лодки. Другого варианта я не вижу.
– Так что же сейчас будет с лодками, заложенными под «Булаву»?
– Переделать эти лодки под новую ракету будет сопоставимо по цене с постройкой новой лодки. Создать под них ракету можно, но тогда возникает дикая задача: подогнать совершенно новую ракету под параметры ракеты не получившейся. Решить, наверное, можно любую задачу, но это очень сильно все усложняет.
– Как вы полагаете, работы над проектом «Булава» будут свернуты или следует готовиться к новым пускам?
– В нашей стране, где поведение руководства абсолютно иррационально, ожидать можно абсолютно всего. Может состояться еще сколько угодно пусков, хотя уже и так все понятно...
" (с)

[identity profile] hosjams-pjams.livejournal.com 2009-07-22 05:36 pm (UTC)(link)
Вообще то давно было понятно что Булава летать не будет. В МИТе её просто делать некому - там одни старики остались. На наземные пуски Тополей они еще ездили, а на лодки лезть отказались. Вот и не работает ничего.

[identity profile] sish.livejournal.com 2009-07-22 07:02 pm (UTC)(link)
Да,уже двадцать лет все те же старики в холодных цехах. все двадцать лет им немного до пенсии,они вот-вот умрут и сменить их некому. А долбоебы повторяют эту мантру.

(no subject)

[identity profile] sish.livejournal.com - 2009-07-22 19:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zeus-x.livejournal.com - 2009-07-22 19:52 (UTC) - Expand

странно

[identity profile] scif-yar.livejournal.com - 2009-07-23 06:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sadok.livejournal.com - 2009-07-23 18:50 (UTC) - Expand

[identity profile] skopf.livejournal.com 2009-07-22 10:26 pm (UTC)(link)
Ни че не понял, Ракета ведь на поверхность вышла, шахту прошла, толшу воды тоже... на..бнулся какой-то агрегат в первой ступени (вроде бы)...

[identity profile] byglyckp.livejournal.com 2009-07-22 05:47 pm (UTC)(link)
Межконтинентальная баллистическая ракета «Булава» будет принята на вооружение, заявил в субботу первый замначальника Главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев.

Выступая в субботу в эфире радиостанции «Эхо Москвы», первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ вице-адмирал Олег Бурцев прокомментировал несколько важнейших проблем российского флота.

«Мы обречены на то, что эта ракета будет летать»

В первую очередь, он заверил, что межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования «Булава» – главное оружие нового поколения стратегических подводных лодок ВМФ России – все-таки будет принята на вооружение, передает РИА «Новости».

«Мы обречены на то, что эта ракета будет летать», – уверен он.

Олег Бурцев пояснил, что будут продолжены испытания с АПЛ «Дмитрий Донской», затем ракета будет испытана с штатного носителя – подводного крейсера «Юрий Долгорукий». Военный подчеркнул, что никаких замечаний у государственной комиссии к действиям экипажа «Дмитрия Донского» во время запуска «Булавы» не было.

[identity profile] oppositus.livejournal.com 2009-07-22 05:57 pm (UTC)(link)
"Мы обречены на то, что эта ракета будет летать"

Будут обреченно привязывать к ней шарики с гелием?

(no subject)

[identity profile] byglyckp.livejournal.com - 2009-07-22 18:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] a7b.livejournal.com - 2009-07-22 18:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] peterlink.livejournal.com - 2009-07-22 18:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] a7b.livejournal.com - 2009-07-22 19:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] peterlink.livejournal.com - 2009-07-22 19:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] a7b.livejournal.com - 2009-07-22 20:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] a7b.livejournal.com - 2009-07-23 10:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sish.livejournal.com - 2009-07-22 19:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hungry-ewok.livejournal.com - 2009-07-23 06:12 (UTC) - Expand

[identity profile] skopf.livejournal.com 2009-07-22 10:28 pm (UTC)(link)
Статистика пусков Р-30:
11 пусков
неудачных 5
частично удачных 2
удачных - 4.

Не сказал бы что совсем хуе..во летает

[identity profile] poruchik-sr.livejournal.com 2009-07-22 05:58 pm (UTC)(link)
Аналитик, бля, в жопу шваброй ёбанный, он таблицу умнАжения знает?

[identity profile] peterlink.livejournal.com 2009-07-22 06:21 pm (UTC)(link)
Храмчихин - политолох из частной шараги под названием ИПВП, не надо принимать его всерьёз.

(no subject)

[identity profile] u-96.livejournal.com - 2009-07-22 18:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] poruchik-sr.livejournal.com - 2009-07-22 21:52 (UTC) - Expand

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2009-07-22 05:58 pm (UTC)(link)
Соломонов, тем временем, уволился. Еще недавно казалось, что его никакими усилиями не свернуть...
Edited 2009-07-22 17:59 (UTC)

[identity profile] jorian.livejournal.com 2009-07-22 05:59 pm (UTC)(link)
Я одного не понял: кто из них врет? Один клянется, что "Булава" - хорошая штука и обязательно полетит, другой - что это заведомая могила...

[identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com 2009-07-23 06:09 am (UTC)(link)
"Булава" недоведённое изделия, но делают её не дураки. Начнут пинки раздавать, в спину подбодрят уголовными делами и полетит - никуда не денется.

[identity profile] mep3abeli.livejournal.com 2009-07-22 06:02 pm (UTC)(link)
Бвахаха
А я еще в 2001м уже чертил ракетный отсек под это :)

:))

[identity profile] p66g.livejournal.com 2009-07-22 06:18 pm (UTC)(link)
Если вам всем, тем кто в запасе ине очень, неясно, полетит или нет, то что же думать аналитикам Пентагона? Только гадать: полетит... не полетит... И, самое главное, куда полетит?

[identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com 2009-07-23 06:11 am (UTC)(link)
Я думаю они хернёй не страдают и уверенны что полетит, просто с каждым неудачным запуском лезгинку пляшут, Россия страна небогатая, лишних денег-то тю-тю, чтобы ракеты браком спускать.

[identity profile] svchost1101.livejournal.com 2009-07-22 06:48 pm (UTC)(link)
мы все умрём! снова! как же они меня задолбали.

[identity profile] gosh100.livejournal.com 2009-07-22 06:52 pm (UTC)(link)
Это чудо Храмчихин еще чего-то вякает про "иррациональность"???
Это который автор сценария: "НАТО уничтожает наши СЯС превентивным ударом "Томагавков", и Путин сам приглашает НАТО оккупировать Россию, чтобы НАТО помогло отбиться от Китая, который только и ждет когда НАТО уничтожит наши СЯС, чтоб напасть на беззащитную Россию"

Блин, если кого и сажать - то этого полудурка в психушку.

[identity profile] division---bell.livejournal.com 2009-07-22 07:22 pm (UTC)(link)
ёпть!!

Одними "Томогавками" и по шахтам в Челябинской области, и по подводкам в Арктике, и по "Тополям", гуляющим по стартовым районам аки перекати-поле.. ?????

какая ..."богатая", однако, фантазия у этого стратига :))))))

(no subject)

[identity profile] gosh100.livejournal.com - 2009-07-22 19:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] calcin.livejournal.com - 2009-07-22 19:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gosh100.livejournal.com - 2009-07-22 19:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] byglyckp.livejournal.com - 2009-07-23 06:17 (UTC) - Expand

[identity profile] larrssen.livejournal.com 2009-07-22 06:52 pm (UTC)(link)
Что-то уж пыли много. Хотя Ваще-то вся эта история с "Булавой" начинает мне напоминать известную киношку про "Брэдли".

[identity profile] calcin.livejournal.com 2009-07-22 07:34 pm (UTC)(link)
Один полностью удачный пуск был - значит, в принципе летает.

Другое дело, что сейчас народ с развитием компьютеров утерял способность отлаживать сложные системы вручную, нюхом и мозгом.

Это очень заметно - раньше умели делать сложную технику из простых деталей, сейчас обязательно лепят процессоры. Это заметно и у нас, и на западе.
Отлаживать ракету чрезвычайно трудно - от нее после неудачного старта нифига не остаётся, телеметрии в нее много не запихаешь.

Ракету рано или поздно доработают. Я подозреваю, что в СССР вообще не объявляли о тестовых пусках таких ракет, вот мы и волнуемся.

А сравнение с Брэдли неверное: там было дурацкое ТЗ, а здесь проблемы с реализацией вполне разумного проекта.

[identity profile] zeus-x.livejournal.com 2009-07-22 07:46 pm (UTC)(link)
Если верить гуглу, то из 11 пусков было 6 неудачных. Просто денег имхо выделяют мало и процесс испытаний затянулся уже на 6 лет. Имхо это обратная сторона теперешней открытости по всяким результатам и военным планам. Если раньше о количестве удач/провалов знали разработчики и военные, которым это для дела нужно, то теперь обсуждают все подряд, как правило - совершенно не разбираясь в предмете...

[identity profile] sahha.livejournal.com 2009-07-22 07:43 pm (UTC)(link)
Об одном кричим...и в блоге и navy_rus

[identity profile] andrews-answer.livejournal.com 2009-07-22 08:42 pm (UTC)(link)
Потрясающий оналитег, всякий раз думаешь, что сок мозга достиг наивысшей концентрации, финита и все такое. И всякий раз он умудряется превзойти сам себя. Феномен!

[identity profile] ex-whattakta762.livejournal.com 2009-07-22 08:49 pm (UTC)(link)
С нетерпением жду интервью Независимого Военного Оналитега Павла Фельгенгауэра.

[identity profile] skopf.livejournal.com 2009-07-22 10:21 pm (UTC)(link)
Я думаю что обязательно нужно дождаться контрольного от Латыниной, вот кто правду матку рубит похлеще П.Ф. уж она то откроет глаза на Булаву с помощью стрелок осциллографа.

(no subject)

[identity profile] khazin.livejournal.com - 2009-07-23 04:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pasha-z.livejournal.com - 2009-07-23 02:59 (UTC) - Expand

ну что ..

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2009-07-23 05:59 am (UTC)(link)
Храмчихин жжот, Шурыгин ругается с Попенкером ..
неделя удалась.

Re: ну что ..

[identity profile] td-mtu-1500ag.livejournal.com 2009-07-23 06:12 am (UTC)(link)
Шурыгин-Попенкер вяленько.

Re: ну что ..

[identity profile] u-96.livejournal.com - 2009-07-23 11:47 (UTC) - Expand

[identity profile] barrakuda63.livejournal.com 2009-07-23 08:58 am (UTC)(link)
Да полетит она куда денется

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-07-23 09:34 am (UTC)(link)
И чего ж вы, тёзка, ждали от Храмчихина-то? ;)

[identity profile] george-bigman.livejournal.com 2009-07-23 10:13 am (UTC)(link)
Image http://media.trafficgods.ws/c/1510131551/09-07-23.gif
%-)

...это сегодняшнее, из ru_comicstrip

Люопытно:

[identity profile] shurigin.livejournal.com 2009-07-23 08:43 pm (UTC)(link)
Тут на форуме по космосу один из ракетчиков хорошо на эту тему выступил:

1. Булаву не закрывать.
2.серийный выпуск комплектующих для Булавы временно прекратить, уже имеющийся задел использовать для испытаний.
3.помимо аварийной госкомиссии необходимо создать комиссию непосредственно от ВПК при Правительстве, которая бы системно рассмотрела положение в отрасли и выработала предложения по нормализации ситуации. по всей кооперации кардинально усилить людьми (количественно и качественно) приёмку и контроль со стороны органов госбезопасности.
4.Соломонова оставить генконструктором МИТа. "других писателей у нас нет"

ну и план Б, если всё же Булава не полетит. собственно, принять предложения КБ Макеева по третьей модификации Р-29РМ.

цитирую:"Предлагаемая конструкторами модернизация ракеты Р-29РМУ2 (шифр модернизированной ракеты Р-29РМУЗ) направлена на изменение габаритных характеристик «Синевы». Что это даст? Полное использование внутреннего объема существующей ракетной шахты подводной лодки проекта 955, а также улучшение эксплуатационных свойств жидкостной ракеты. При этом максимально будет использована корабельная система без изменения корпусных конструкций подводной лодки и без установки дополнительных цистерн.

С этой целью на ракете Р-29РМУЗ (в сравнении с ракетой Р-29РМУ2) увеличат диаметр корпуса первой и второй ступеней и уменьшат длину. Двигатели первой и второй ступеней, а также третья ступень, совмещенная с боевой ступенью ракеты, могут быть заимствованы с ракеты Р-29РМУ2, а бортовая система управления – как с Р-29РМУ2, так и с «Булавы-30». Стартовая масса ракеты будет соответствовать массе ракеты Р-29РМУ2 и составит примерно 41 т. С целью улучшения эксплуатационных свойств в ракете Р-29РМУЗ применят автономный наддув баков и обеспечат «сухой» способ старта.

Ракета Р-29РМУЗ может оснащаться различными боевыми комплектностями. При этом базовой комплектностью является разделяющаяся головная часть с последовательным наведением восьми блоков малого класса мощности типа ЗГ-32 со средствами противодействия или 10 таких же блоков без средств противодействия ПРО.

В комплексе Д-9РМУЗ применим КБСК «Булава-30» с доработками функционального математического обеспечения. Доработки связаны с увеличенным количеством боевых блоков, а также с реализацией адаптивно-модульных свойств ракеты в части вариантов боевого оснащения. Наличие серийного производства ракет Р-29РМУ2 позволит организовать опытное и серийное производство ракет Р-29РМУЗ с минимальными затратами. По предварительным оценкам, стоимость разработки комплекса Д-9РМУЗ составит примерно 4–4,5 млрд. руб. в ценах 2006 г. Стоимость изготовления серийных ракет Р-29РМУЗ будет аналогична стоимости изготовления ракет Р-29РМУ2"

ну вот, где-то так..

Взял с ВИФ2НЕ.