u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2009-04-01 05:48 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Опаньки...

"На основании опыта недавнего конфликта с Грузией, было принято предварительное решение о необходимости пополнения ЧФ РФ кораблями огневой поддержки десанта. В настоящее время рассматривается вопрос о принципиальной возможности создания на базе десантного корабля пр. 1232.2 бронированного КВП, вооруженного не только пусковыми установками МС-73, но и артиллерийской системой калибра 122-152 мм..." (с)
Flat | Top-Level Comments Only

Угу

[identity profile] mfdukn.livejournal.com 2009-04-01 03:14 pm (UTC)(link)
Вместо кормовых башен поставить пусковые :)

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-04-01 04:04 pm (UTC)(link)
не-не-не! Именно что артиллерийскую поддержку десанту! Лучше в башни АЗ поставить, чтоб 10-15 выстрелов в минуту давал. Ну и 152мм на "Кировские" 180мм заменить, шоб внушало, знацца)))

[identity profile] mfdukn.livejournal.com 2009-04-01 06:43 pm (UTC)(link)
Да с таким водоизмещением могли бы и 203 мм поставить.Впрочем, у немцев на "карманных линкорах" при меньшем вообще 283 стояло:)
Но, мне кажется, надо бы ему добавить УРО, все-таки, у артилллерии радиус маловат.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-04-01 07:41 pm (UTC)(link)
для морского боя- да, УРО необходимо. А вот при поддержке войск с моря артиллерия решает: стоимость выстрела с акетой вообще несравнима - раз, возможность стрельбы корректиуемыми и активно-реактивными снарядами- два, вариантиспользования "спецбоеприпаса"- три :)
Flat | Top-Level Comments Only