u_96: (Sniper)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2006-10-09 08:48 pm

Есть Голубь Мира,..

...А есть Гриб Мира.
Photobucket - Video and Image Hosting
Причём, второй в плане миротворчества на порядок действеннее первого. Хотя и несколько дороже...

[identity profile] labromatin.livejournal.com 2006-10-12 10:10 am (UTC)(link)
Кроме того по сути начала нашего разговора - даже САСШ не связывает оказание помощи КНДР с ядерной программой Кореи. Т.ч. видимо шантажа Кореей других стран все же нет.

[identity profile] cat-in-mind.livejournal.com 2006-10-12 01:12 pm (UTC)(link)
государству Пол Пота помог умереть Въетнам, введя свои войска. а не само по себе государство распалось.

и почему голод никак не связан с гос.строем? или страна живет отдельно от гос.строя?
напомнить, что с СССР было осенью? "битва за урожай" - очень хороший пример неумения государства организовать работу.

или еще - то, что определенаня часть вещей в СССР была в дефиците, тоже не было связанно с государственным строем?

ps. я считаю, что нет, не справляется.

pps. появление новых владельцев ядерного оружия уже само меняет расклад сил и дает повод шантажа, пусть и не в открытую. примеры - Украина с Чернобылем.

[identity profile] labromatin.livejournal.com 2006-10-12 02:46 pm (UTC)(link)
государству Пол Пота помог умереть Въетнам, введя свои войска. а не само по себе государство распалось.

Какая разница - само или помогли. Не справилось - умерло. А так или иначе - не суть важно.
и почему голод никак не связан с гос.строем? или страна живет отдельно от гос.строя? напомнить, что с СССР было осенью? "битва за урожай" - очень хороший пример неумения государства организовать работу.

Потому, что в соседних государствах, с другим строем, он тоже имеет место. Значит не он причина. Что до СССР - битвы были, а голода не было. Неэффективность этого более чем спорна, т.к. продуктов питания хватало на 250 Мчел. А это та еще задача. Добавьте к этому расположение страны в зоне рискованного земледелия. При другом строе - хрен бы кто справился. Что, собсно, и наблюдаем в настоящее время.
или еще - то, что определенаня часть вещей в СССР была в дефиците, тоже не было связанно с государственным строем?

Дефицит каких вещей Вы испытывали во время СССР?
ps. я считаю, что нет, не справляется.?

Воля Ваша. Я не ставлю перед собой задачи переубеждения.
pps. появление новых владельцев ядерного оружия уже само меняет расклад сил и дает повод шантажа, пусть и не в открытую. примеры - Украина с Чернобылем.?

Пример с Украиной - не корректен, т.е. это именно ЕС требовало закрытия станции, которая отлично работала на оставшихся блоках. Денег сулили, но так и не дали нихрена, хотя станцию таки закрыли. И уж точно Украина никого ЧАЭС не шантажировала.

[identity profile] cat-in-mind.livejournal.com 2006-10-13 04:47 am (UTC)(link)
в таком случае и СССР, как государство, было некомпетентно, раз умерло...
качественных вещей и разнообразных продуктов. у меня сейчас сын бананов за неделю больше съедает, чем я с СССР за пят лет... я их и видел то всего раза 3...
вам напомнить очереди за любым крупногабаритным товаром? за машинами на дцать лет, за теливизорами, за мебелью...

вернемся к СК - ближайший сосед - ЮК - как-то там народ от голода не умирал, международной помощи не требовалось. скажите, а если я сформулирую по другому - не гос.строй причина голода, а неэффективно управление?

кстати, вернемся к СССР - не забывайте, что полного обеспечения продуктами не было - наша страна поддерживала сельхозпроизводителей в других странах, закупая в том числе и пшеницу.
кстати, по поводу "хрен бы кто справился" - знаете, до СССР существовала страна с совершенно другим гос.строем, и ничего, справлялась

[identity profile] labromatin.livejournal.com 2006-10-13 09:23 am (UTC)(link)
СССР умер через те же причины, что и полпотовская кампучия. Не нужно быть столь наивным, что бы думать, что он умер сам по себе. Бананы - это наше всЁ! Кстати, не сравнивали %% мяса и сои в колбасе? Будете удивлены.
Очереди за машинами - да, помню. Магазины забитые телевизорами тоже помню. Очереди были только за эсклюзивной мебелью, а так мебельные ломились. Сейчас всего в достатке и даже больше, только могущих это купить - значительно меньше. А так - да, прогресс налицо. Особенно в области беспризорников, бомжей, наркоманов, нищих, безработных и малообеспеченных.

В той же ЮК, Сингапуре, Таиланде, Гонг Конге рядом с шикарными зданиями ютятся настолько жуткие лачуги, что страшно.. Жители этих лачуг тоже не каждый день едят. Это показатель офигенного благополучия???

СПРАВЛЯЛАСЬ???? В любом учебнике истории поищите, сколько раз на территории России имел место голод, голодные бунты и на уровень смертности обратите внимание. Причем все найденные Вами данные будут касаться только центральных губерний. А о том, что творилось на периферии - остается только доходить статистически.


PS. Создается впечатление, что в этом треде мы остались одни, а журнал чужой. Есть предложение отвалать отсюда в какое нибудь другое место воизбежание...

[identity profile] u-96.livejournal.com 2006-10-13 09:27 am (UTC)(link)
Ну уж нет, продолжайте!
А то только я с попкорном в первом ряду устроился... ;)

[identity profile] labromatin.livejournal.com 2006-10-13 09:53 am (UTC)(link)
Билетики для контроля приготовьте!

[identity profile] labromatin.livejournal.com 2006-10-13 12:20 pm (UTC)(link)
мож сами чего добавите? мнение выскажете?

[identity profile] cat-in-mind.livejournal.com 2006-10-13 10:59 am (UTC)(link)
раз хозяин журнала столь любезно разрешил, то продолжим...

смерть СССР - я не о причинах, эту смерть вызвавших, а о выводах, которые можно сделать на основе Ваших высказываний касательно Камбоджи "Не справилось - умерло". вот и СССР - не справилось - умерло. значит плохо справлялось. что не вяжется с Вашим же утверждением о том, что справлялось хорошо.

бананы - в том числе и наше все. когда ничего нет, когда фрукты, которые я ел, ограничивались только яблоками, выращенными на собственном участке, когда всем приходлось заниматься сельским хозяйством, что есть нормальную картошку (а не гнилье из магазина) - это значит, что государство не справляется. я родился слегка позже, и мебельных не помню, а вот очереди за телевизорами помню очень хорошо.

по поводу "едят не каждый день" считаю сравнение со "смертью от голода" не корректным

на территории СССР тоже имели мысто бунты... как в послереволюционный период, так и в послевоенный.

ps. есть предложение таки прекратить, потому как я не считаю, что социализм, как гос.строй приводит гос-во к краху, но исполнение... сравнивая же жизнь своих родителей в 80ых и жизнь своей семьи, все таки мы живем лучше

pps. а началось все с СК :)

[identity profile] labromatin.livejournal.com 2006-10-13 12:19 pm (UTC)(link)
Так я и не утверждал, что СССР жив. Да, умер. Но он прожил 75 лет, а не 4 года. До прихода горбатого - справлялся. Потом уже нет, конечно... вот и помер.

Простите мое любопятство, а можно поинтересоваться, в каком городе прощло Ваше детство, что только свои яблоки видали? Вот у меня никогда не было сада, пока не купил себе дом, у родителей моих дачи/участка тоже не было. Однако ел я и фрукты и картошку не гнилую. Бананов не было, конечно (т.е. не так что-бы совсем, 3-4 раза привозили), но апельсины, мандарины, яблоки, груши и многое другое было...
Что бы помнить очереди за теликами Вы должны быть старше меня... Я помню появление в семье первого телевизора. Ну никакого ажиотажа, прихода соседей не было... А потом уже они вообще рядами стояли, бери-не хочу.

Да кто ж там следит от голода или нет? Это Азия. Умер-сбросили в реку-конец фильма. Каждый год что-ли в СК от голода народ гибнет? Есть данные?

Бунты после 22-го года? Именно бунты?

Мы живем лучше только потому, что есть работа и мы в ней востребованы. Шаг вправо, шаг влево - пиздец... У родителей такого страха не было, у меня его не было до 95 года... Знаете, я "за без бананов, но с уверенностью в завтра". Такие дела...

Конец фильма?