u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2006-09-17 07:45 pm

Легалайз о нот легалайз?

Photobucket - Video and Image HostingPhotobucket - Video and Image Hosting
Сейчас услышал по НТВ выступление мэра Воркуты Игоря Шпектора с обещанием в самое ближайшее время открыть в городе первый публичный дом. Покопался в сети и с удивлением выяснил, что столь ортодоксальным образом Шпектор собрался победить экстремизм. Wow! Оставлю это новаторство без комментариев, но не сдержусь и поинтересуюсь, а как вы относитесь к легализации проституции в нашем гос-ве?..

[identity profile] dir-for-live.livejournal.com 2006-09-18 05:53 am (UTC)(link)
Ну и что? Наркоман - не работник. С этим, надеюсь, вы согласны? Сколько бы ни стоило - он должен будет эти деньги где-то найти. Зарабатывать он уже не сможет. Кроме того, увеличивая число наркоманов, мы уменьшаем число работников. Таким образом, сокращается общий выпуск продукции, а следовательно, возрастает цена на нее. И если хлеб станет дороже, а наркотики дешевле - то на пользу ли это?
Так что моралью и этикой тут не пахнет - чисто экономический расчет.

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-09-18 05:58 am (UTC)(link)
Ну, не факт.
Человек, употребляющий лёгкие наркотики, например, марихуану (за легализацию которой в основном и выступают сторонники) - вполне себе работник, это подтверждают многочисленные примеры. Во-вторых, указанная марихуана не вызывает привыкания, т.е. человек, её употребляющий, может курить, а может не курить - он, в Вашей аналогии, скорее пьяница, а не алкоголик. Табак вызывает куда более стойкую зависимость, при этом он вполне легален. Биохимического привыкания не вызывают даже кокаин и ЛСД, в основном оно связано с наркотиками опиатной группы (морфин, опий, героин и т.п.)