Полуночный пост о феминизме.

[u_96]

Сначала маленькое заимствование в качестве введения в тему вопроса:
ФЕМИНИЗМ – (от латин. femina - женщина) –
1). Социально-политическая теория, в которой анализируется угнетение женщин и превосходство мужчин в историческом прошлом и настоящем, а также осмысляются пути преодоления мужского превосходства над женщинами.
2). Широкое социальное движение за равенство прав и возможностей для женщин, противостоящее социальной системе, в которой положение людей разных полов не равноправно.
3). Идеология, противостоящая всем женоненавистническим теориям и действиям.
4). Философская концепция социокультурного развития, альтернативная по отношению к существующей европейской традиции, выявляющая неучтенность женского социального опыта в представлениях о мире и обществе.
5). Методология исследований, являющая собой сумму исследовательских практик, основанных на артикуляции женского взгляда на мир и женской системы ценностей.

Общепринятого определения понятия «феминизм» нет. В литературе содержится более 300 толкований этого термина; феминизм именуется «этикой и методологией» (А.Рич), «политикой, направленной на изменение соотношения сил» (К.Видон), «конструированием социально-экономических и политических обязательств по искоренению доминирования, основанного на разделении людей по полу» (Б.Хукс) и др.

Слово «феминизм» сконструировано социалистом-утопистом Шарлем Фурье в конце 18 в., полагавшим, что «социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса». Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.

Хочу ещё раз обратить внимание на вот эту блестящую цитату: Общепринятого определения понятия «феминизм» нет.
Всё.
Амба.
Наука, это знания приведённые в систему. Как можно "привести в систему" то, что согласно выведенному определению не имеет общепринятого определения?.. А имеет лишь феерическую "многополярность суждений"?
Ответ: только высосав из пальца.
Или же низведя научные выкладки до уровня ублюдочных взбрыков харрасмента (США) и "бытовушных" постов в сообществе muzhiki_kozly (Россия).

О харрасменте писать не буду. Всё равно не смогу переплюнуть нашего известного профессора Сергея Петровича Капицу с историей, как его знакомый русский учёный, во время чтения лекций в Штатах, всего лишь приоткрыл дверь перед несущей кипу папок секретаршей-американкой... После чего тут же прилюдно был ею обвинён в сексуальных домогательствах, попал под суд и был вынужден выплатить "жертве" 5 тысяч баксов в качестве моральной компенсации.

Скажу пару слов об отечественном доморощенном "феминизме", буйно цветущем на просторах сети и, как минимум, процентов на 50% огульном и голословном.
Почему на 50%?.. Потому что в каждой конфликтной ситуации есть 50% вины каждой из 2 конфликтующих сторон.
Увы, но чаще всего высказывания отечественных бравых последовательниц Абигейл Смит Адамс и мадам де Суаси сводятся к стремлению доказать, что во всех их траблах на 100% виноват мужчина, чего не может быть в принципе. Стремление всю вину взвалить на другого, это изначально неадекватное действие, направленное лишь на углубление конфликта. Т.е. - на раздувание пресловутой "войны между полами".
Сразу хочется спросить, а на хуя?.. смысл?.. Да-да, в чём смысл подобных интернет-реверансов?
Если, это желание поплакаться в режиме он-лайн ("я изойду слезами к вам на стол!..") и тем облегчить душу, так-зять "сбросить негативные эмоции, разделить посильно боль с другими", это одно. Это понятно и местами логично.
Если же это фрондирование тезисом "Он меня-любимую не оценил, падла!.. ВСЕ МУЖИКИ - КОЗЛЫ!", то логика тут и не ночевала. И не надо мне ахать: "Мы, женщины, существа ваще эфирные, вААААздушныЯ и нелАгичныЯ". "НелагичныЯ"? - к психотерапевту или неврологу! Добрый доктор вас спасёт.
Наиболее характерный признак подобных "99%-ных обвинений", это часто повторяемая риторическая нотация "ОН ДОЛЖЕН!.." при минимуме встречающихся словосочетаний "Я ДОЛЖНА". Сразу возникает закономерный вопрос: "А что Вы, да-да, именно Вы, вся такая Милая и Пушистая, сделали для того, чтобы мужчина был Вам что-то должен? ...Кроме нотаций, вот что Вы сделали?"

Ах, Вы Его любили... А Он, это знал? А Он, это чувствовал? А Вы старались увидеть в Нём личность со всеми её собственными заморочками и интересами? А уважать эти заморочки и интересы пробовали? Вот если честно, а?..
Если честно скажете "ДА", то я соглашусь, что данный самец вида хомо-сапиенс - козёл. Вот только Вы уверены, что ЧЕСТНО сказали своё "да"?..

Вы Ему родили ребёнка? Замечательно! Без тени ехидства - замечательно. По нашим временам родить ребёнка, это подвиг. А чем на это ответил Он? Он любит ребёнка, возится с ним, зарабатывает для семьи деньги?.. Так это тоже подвиг. Счёт 1:1, если уж Вам, дамы, так хочется что-то в семейной жизни подсчитывать. Ах, Он мало зарабатывает?.. И Вы считаете, что это повод чморить мужика? Тогда в стране срочно надо вводить многожёнство. Потому как мужчин, зарабатывающих с женской точки зрения "хорошо" - десятки, а зарабатывающих "мало" - миллионы. Будем надеяться, что если женщины поголовно табунами будут выходить замуж лишь за богатых мужиков и от них же рожать детей, то бедные вскоре сами по себе вымрут. И наступит всобщее женское счастье. ;)

Вывод в отношении отечественного сетевого феминизма: в подавляющей массе не логичен, крайне эмоционален и не конструктивен.
Ф топку!

Проще надо жить. И добрее.

Comments

[norvog.livejournal.com]

Если честно скажете "ДА", то я соглашусь, что данный самец вида хомо-сапиенс - козёл. Вот только Вы уверены, что ЧЕСТНО сказали своё "да"?..
А, собственно, почему козёл? Любовь разве обязывает субъект любви к чему-то?

[u-96.livejournal.com]

Данный вопрос - к сетевым феминисткам. Я лишь воспроизвёл их логику, отслеженную по постам вышеуказанного сообщества.

[norvog.livejournal.com]

Ну с феминистками то понятно, большей их части, полагаю, окружающие просто по праву рождения должны, т.ч. спрашивать бесполезно.

[fat-yankey.livejournal.com]

не смогу переплюнуть нашего известного профессора Сергея Петровича Капицу с историей, как его знакомый русский учёный, во время чтения лекций в Штатах, всего лишь приоткрыл дверь перед несущей кипу папок секретаршей-американкой...

Это какой-то пиздёшшш в исполнении уважемого профессора. Дверь тут придерживают и мужчинам и женщинам и никому в голову не придёт считать вежливось харасментом. Думаю, друг Капицы пропустив вперёд секретаршу ласково огладил её крепкую ягодицу, пользуясь тем, что руки у той были заняты папками, а при пересказе истории дома, эту деталь скромненько опустил.

[u-96.livejournal.com]

Как услышал эту историю в интервью Капицы, так и запостил.

[fat-yankey.livejournal.com]

Ну, я же не говорил, что это твой пиздёшшш. Или Капицы или его другана. Впрочем, пожалуй, не буду категоричен, в жизни всякое бывает, даже то что кажется абсолютно невероятным. На том премия Дарвина и держится.

[u-96.livejournal.com]

Как факт.

[lord-k.livejournal.com]

Я сейчас с интересом наблюдаю, как движется расследование по одному совершенно невероятному и просто абсурдному обвинению в харрасменте - под подозрением оказался ни много ни мало министр юстиции, который якобы пытался поцеловать молодую референтку некоего ведомства в губы. И не нашел для этого лучшего места, как канцелярия главы правительства, где а) все просматривается, прослушивается и записывается, б) в любой момент может зайти кто угодно. И все же полиция расследование ведет - по просьбе самого министра и при полном отсутствии улик

[animus-ater.livejournal.com]

Не затрагивая саму суть вопроса - разумность и конструктивность сетевого (да и вообще любого) феминизма, хочу отметить, что понятий нечетких, i.e. не имеющих эксплицитного определения, но вместе с тем в научной среде широко распространенных - масса. Например, культура. Или интеллигенция.

[u-96.livejournal.com]

>понятий нечетких, i.e. не имеющих эксплицитного определения, но вместе с тем в научной среде широко распространенных - масса.

Это совершает не мешает мне относиться к ним негативно. Не люблю "размытость и нечёткость".

>Например, культура. Или интеллигенция.

Не совсем корректные примеры.
В большинстве учебников обществознания даётся простое и ёмкое определение: "Культура - всё созданное человеком на всём протяжени истории существования человеческой цивилизации". Ну, а "интеллигенция", если мне память не изменяет, в изначальном и наиболее объективном, на мой взгляд, значении, это "недоучившиеся студенты".

[animus-ater.livejournal.com]

Это совершает не мешает мне относиться к ним негативно. Не люблю "размытость и нечёткость".

Я тоже не люблю, но, к сожалению, таких терминов все же полно, и опытные авторы в начале научной работы критические термины - особенно расхожие, типа феминизма - определяют и обосновывают выбор именно этого определения.

В большинстве учебников обществознания даётся простое и ёмкое определение: "Культура - всё созданное человеком на всём протяжени истории существования человеческой цивилизации". Ну, а "интеллигенция", если мне память не изменяет, в изначальном и наиболее объективном, на мой взгляд, значении, это "недоучившиеся студенты".

Прошу прощения, но достаточно всего лишь заглянуть в несколько словарей для того, чтобы понять, что оба ваши определения - неверны, точнее говоря, являются всего лишь одними из множества возможных. Как, например, согласуется с вашим определением слова "культура" прилагательное "культурный"?

Что значит "в изначальном и наиболее объективном значении"? Как это - в изначальном и объективном? "Недоучившиеся студенты"? "Вехи" - это что, про недоучек что ли :)?

Кстати говоря, в книгах по социологии и культурологии как раз этот момент обычно подчеркивается: что нет четкого значения слова "культура" и образованных от него слов, вон, Стефаненко в своей "Этнопсихологии" этому целую главу посвятила. А уж про интеллигенцию я вообще молчу - тут как с жопой: слово есть, а значения у него нету.

[a-rakovskij.livejournal.com]

Несколько слов в защиту феминисток.

Вы правильно ухватили суть. Общепринятого определения понятия феминизма нет. Именно по этому подразумевают под термином кто во что горазд. И есть феминистки, которые именно феминистки. А есть невесть кто называющийся тем же именем.

У меня есть знакомые женщины, которые относят себя к феминисткам. В их понимании это самостоятельность. Когда женщина не придаток к мужику, а сама определяет свою судьбу. Отношения мужчина-женщина рассматриваются только как равноправные.

К попыткам ряда представительниц женского пола рассказать какие мужики козлы, эти феминистки относятся с нескрываемым презрением. А уж ситуацию потока претензий типа мне мужик все время что-то должен, одна из них определяет однозначно - торговля пи$$$ой.

А чисто мой, мужской взгляд, такие женщины-феминистки просто чудо. Мечта мужика. Для этого правда требуется одно - что бы именно мужик был. Чмо которое не способно на иные отношения, чем гнобить близких, самоутверждаться принижая подругу (видать другим-то и самоутвирдиться не способен) - такое чмо пролетает как фанера над парижем. Но туда ему и дорога.

[a-k-e-l-a.livejournal.com]

Нет, ну интересно девки пляшут....
А что Вы, да-да, именно Вы, вся такая Милая и Пушистая, сделали для того, чтобы мужчина был Вам что-то должен? Как правило, когда мужчина женится/вступает с данной конкретной девушкой в сожительство, он обещает ей Рай в шалаше на земле, на руках носить, ноги мыть и воду пить и проч. и проч. Сюда же включаются золото, шиншилловые шубы, трехкомнатные квартиры и прочие блага цивилизации. Кроме вышеуказанных пунктов, как правило, обещается Любовь До Гроба и верность, в смысле, трахаться ТОЛЬКО с ней, Любимой и Единственной. Обещал? Обещал. Значит - ДОЛЖЕН отвечать за базар. И никто его ни разу за язык не тянул. Естественным образом, девушка "клюет" на подобные обещания (ведь он же не давал повода себе не верить) и, выходя за него замуж/вступая в сожительство, отрезает себе возможность найти что-то лучше и перспективнее. Дальше - как всегда - блядство кобелизм, комната в маминой квартире пополам с бабушкой, которая ходит под себя, вместо трехкомнатной квартиры, шуба из искусственного кролика вместо шиншиллы и зарплата в 500 ушастых ежиков в лучшем случае. Ах да, и Интернет, как апофеоз сексуальной жизни - в смысле, вся сексуальная жизнь происходит в Интернете. С утра - она к нему в трусы, а он "мне некогда, я пошел" - и за компьютер.
Как правило, вышеуказанные факты опускаются, когда девушки приходят в Мужики-козлы жаловаться на жисть - все-таки объем постов в ЖЖ несколько ограничен. Т.ч. речь идет банально об обманутых надеждах и чаяниях.
ЗЫ: Он любит ребёнка, возится с ним,.... Так это тоже подвиг Да-а-а-а-а-а! А девки-то пляшут все интереснее и интереснее. А что такое "родила ребенка" и мир вокруг горшка вы, мальчики, знаете? Вот когда хотя бы один из вас выносит ЭТО, выкормит грудью и отсидит с ним 2-3 года дома безвылазно, ибо этот самый один из вас на няню ни разу не зарабатывает - тогда и будете сравнивать степень "подвига". А пока - не имеете морального права, мальчики.

[karkun27.livejournal.com]

Вы сестра моей супруги??? Признайтесь!
Если обещал согласен, за слова надо отвечать, а если не обещал? Да и видно же до свадьбы то, возможности человека и отдавать себе отчёт выполнит он свои обязательства или нет можно. Если человек до свадьбы волучал 500 Убитых Енотов, то врятли сразу после свадьбы на него прольётся денежный дождь, так же как квартира из "комнаты с бабушкой" ну никак появтся не могёт. Есть конечно случаи ОЧКОвтирательства, но врятли их много. В большинстве случаев Женьщины прекрасно понимают за кого выходят замуж, только вот отчёт себе в этом отдавать не хотят. Супружеский долг... и его исполнение обычно хромает с обеих сторон, у одних вехи не могут, у дргих низы не хотят. Кому-то с утра на работу, у когото голова каждый день болт и настроения нет. Бытовуха.
А ребёнок, это да! Не могу не согласиться с вами, енто полный капут. Сужу только по себе, по тому как помогал супруге. Одного не могу понять, претензий по поводу почему ты не родил?!?! А почкму слоны не летают?

[a-k-e-l-a.livejournal.com]

Вы сестра моей супруги??? Увы... :(
Есть конечно случаи ОЧКОвтирательства, но врятли их много. До жопы. ЛИЧНО меня из трех браков наебали дважды.
Одного не могу понять, претензий по поводу почему ты не родил?!?! А почкму слоны не летают? Претензии, Боже упаси, не по этому поводу. Претензии по тому, что, как правило, мужчина считает, что ребенок - это фигня и вообще женщина сидит дома с дитем и ни хрена не делает.

[karkun27.livejournal.com]

В общем то судя по всему вам с третьим повезло, что уже хорошо. Но не у всех же так. Вы наверное единственный привер из всех кого я знаю. Но по себе судить конечно плохо...
Опять же сужу конечно по себе и знакомым (что не вполне объективно) но никто ребёнка "фигнёй не считает". Правда и дети бывают разные согласитесь. Моя доча спать не даёт вообще, а я когда был маленький спл всю ночь и предков не напрягал. Кому как повезёт что говорится. Нкоторые мои знакомые так и не поняли моих расказов о укачивании ребёнка в 3 часа ночи.

[a-k-e-l-a.livejournal.com]

Моя доча спать не даёт вообще, а я когда был маленький спл всю ночь и предков не напрягал. Кому как повезёт что говорится. "Молчи, грусть, молчи!" (с) А что такое "спать"?

[karkun27.livejournal.com]

О! Спать это гуд, очень гуд! Пока мои девушки "отдыхают" в крыму, я оценил это.

[u-96.livejournal.com]

>А пока - не имеете морального права, мальчики.

"Вы были мужчиной-отцом?.. Нет?.. Тогда у вас нет права меня осуждать". (с)
Каждому своё, но право осуждать - право неотчуждаемое и у мужчин и у женщин.
Не стоит перетягивать всё одеяло только на себя. :)

[a-k-e-l-a.livejournal.com]

Милый, махнемся не глядя? Я выхожу на работу, а Ты сидишь дома с Мышью и орлами, моешь полы, стираешь, гладишь, готовишь и таскаешься по магазинам. В качестве развлечения можешь также подрабатывать дома в промежутках между Мышьими воплями, супом и проверкой уроков у старших.

[u-96.livejournal.com]

Если ты выйдешь на МОЮ работу, то без проблем. ;)
Правда, я не понял в чём смысл этого личностного порыва.

[a-k-e-l-a.livejournal.com]

А Ты, безусловно, думаешь, что МОЯ работа куда проще Твоей?

[u-96.livejournal.com]

Ничего подобного. Просто пытаюсь Тебе, Любимая, дать понять, что и у меня работа - не сахар.