u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2006-03-13 12:02 pm

Питер Ч. Смит против Северного флота СССР.


Линейный корабль "Архангельск" (ex-HMS Royal Soveregn).
1944 г.

Процитирую два отрывка, касающиеся истории этого корабля.

...Несмотря на большой износ лейнеров, линейный корабль "Архангельск" выполнил все зачётные стрельбы главным калибром на "хорошо" (расход - 48 снарядов), вспомогательным - на "отлично" (расход - 72 снаряда). Зенитные стрельбы - "отлично"...
/Из хранящегося в Центральном государственном архиве ВМФ отчёта о проведённых 28 апреля - 2 мая 1948 года в Белом море учениях кораблей Северного флота./

...Некоторое представление о том, как советские моряки содержали "Ройал Соверен", дают воспоминания офицера, осматривавшего линкор после возвращения в Англию (в Розайте в феврале 1949-го - [livejournal.com profile] u_96 ): "Он вернулся после войны в ужасающем состоянии, весь покрытый ржавчиной. Его орудия были заряжены боевыми снарядами, которые там приржавели намертво".
/Из примечаний к книге английского военно-морского историка Питера Ч. Смита "Закат владыки морей"./

Ну? И кому мне больше верить?..
...Или отечественные флотоводцы за 9 месяцев таки успели засрать корабль "по самые гланды"?

P.S. Подробнее о судьбе линейного корабля "Архангельск" см. статью А.М. Васильева, опубликованную в N27 сборника "Гангут".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting