американцы не могли оказаться в тех условиях, что и мы. Концептуально. Потому как никто никогда в мире в ближайшие лет пять не нападёт на группу американских военнослужащих, с уверенностью что не получит пизды в ответку. Жестокой и кровавой. Действия же руководства России до августа 2008го вполне посеяли сомнение в мозгах борзых соседей, в неотвратимости подобной развязки.

каким образом наличие 4 буков и трёх расчётов к ним (с подготовкой ниже среднего, мягко говоря) может привести к потере нескольких десятков леталок в условиях полноценной РЭБ и полного господства в воздухе - для меня лично загадочно.
"летательные апараты у обоих сторон одинаковые" - ни одна грузинская леталка не поднималась в воздух с утра первого дня. Как только выявилась "серьёзность намерений", так сказать, российской стороны.
США не теряли несколько десятков леталок ни над Сербией/Югославией, ни над Ливией и Афганом. Не теряли массово леталок и израильтяне над Ливаном, года с 82го.

"целеуказание выдается от АВАКСа над третьим государством" - непонятная фраза.

Могу предположить, чего США вполне точно не стали бы делать. Выпускать в "работу" леталки с неработающим "свой/чужой". Раздавать союзным туземным баранам массу ПЗРК (ну или без контроля вкл/выкл опять же "свой/чужой"). Не иметь офицеров связи ВВС на переднем крае и в колоннах на марше. Входить "крупнокалиберной" авиацией в зону поражения полковыми/дивизионными средствами ПВО. Напрочь проебать разведкой поставку противнику во время разгорающегося противостояния поставку современных средств ПВО.