![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Так, есть мнение, что очередной вылет в Плесецк мне не светит...
"Испытательный пуск прототипа межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) пятого поколения с космодрома Плесецк закончился неудачей: ракета упала на территории космодрома, пострадавших нет, сообщили в оперативных службах Архангельской области. Старт МБР был произведен с космодрома Плесецк вчера в 11:08 мск. После пуска ракета исчезла с экранов радаров. В 13.10 мск МБР была обнаружена поисковой группой с вертолета Ми-8 на территории космодрома в 8 км от стартовой площадки.
О том, что «одно из крупнейших военно-промышленных объединений России» ведет разработку новой тяжелой МБР шахтного базирования, в начале этого года написала «Российская газета». Эти МБР пятого поколения должны заменить стоящие на дежурстве ракеты четвертого поколения Р-36М2 «Воевода», или SS-18 «Сатана» по классификации НАТО. «Минобороны завершает согласование с производителями будущей МБР тактико-технического задания на ее разработку со сроком завершения государственных испытаний и принятием на вооружение в 2018 г.», — говорил в мае текущего года бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин. По данным СМИ, разработчиком назначен Государственный ракетный центр имени Макеева." (с)
"Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU – Испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты, который был осуществлен во вторник с космодрома Плесецк в Архангельской области, закончился неудачей. "Пуск по программе испытаний ракетной техники завершился нештатной ситуацией на этапе работы первой ступени ракеты. В результате ракета упала, жертв и повреждений на земле нет", - сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" источник в ракетной отрасли, отметив, что специалисты начали анализировать возможные причины провала. Источники на космодроме, в свою очередь, указали, что т.к. ракета является твердотопливной, разлива топлива из-за неудачного пуска не произошло.
По словам источника, данная ракета, разработанная Московским институтом теплотехники для Ракетных войск стратегического назначения (разработчик ракетных комплексов "Тополь", "Тополь-М", "Ярс" и морской ракеты "Булава"), является новой твердотопливной ракетой с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Пуск осуществлялся с мобильной пусковой установки. "Это был первый пуск ракеты, которая является дальнейшим развитием стратегических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Ракета оснащается разделяющейся головной частью индивидуального наведения и имеет комплекс средств преодоления противоракетной обороны", - сообщил источник.
В свою очередь в Минобороны РФ подтвердили факт проведения испытательного пуска новой ракеты с космодрома Плесецк. "27 сентября на космодроме Плесецк в рамках опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов ракетной техники представителями ракетно-космической промышленности проводились испытания опытных образцов ракетного вооружения", - сообщил "ИФ-АВН" официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Космическим войскам полковник Алексей Золотухин.
В свою очередь директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, комментируя неудачный пуск ракеты, сказал "ИФ-АВН", что межконтинентальная баллистическая ракета, испытательный пуск которой с космодрома Плесецк во вторник закончился неудачей, это, скорее всего, усовершенствованный вариант твердотопливной ракеты РС-24 ("Ярс"). "Вряд ли можно вести речь о принципиально новой ракете. Скорее всего, это модернизация твердотопливной ракеты РС-24 или "Ярс" с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Теперь, очевидно, ракета получит новый комплекс средств преодоления ПРО", - сказал Евсеев. По его словам, поскольку пуск осуществлялся с мобильной пусковой установки, это не может быть ракета тяжелого класса. "Судя по всему, это - ракета класса "Тополь-М" или "Ярс", с увеличенной до 1,5 тонны массой выводимого груза и дальностью стрельбы 10-11 тысяч километров. В этом случае можно обеспечить оснащение ракеты шестью боевыми блоками и комплексом средств преодоления ПРО", - сказал эксперт.
Он отметил, что улучшение характеристик ракеты РС-24 разработки Московского института теплотехники может быть достигнуто благодаря доработке твердотопливных ракетных двигателей или использованию более эффективного твердого ракетного топлива. "В этом случае у ракеты могут появиться новые возможности по увеличению забрасываемого веса и, соответственно, по оснащению ракеты комплексом средств преодоления противоракетной обороны - ложными боеголовками, имитаторами, излучателями и т.д.", - сообщил Евсеев. По его словам, разработка ракеты с повышенными возможностями по преодолению ПРО можно рассматривать в качестве дополнительного аргумента на случай возможного нового противоракетного кризиса в отношения между РФ и США в связи с активной реализацией американских планов по развитию своей системы ПРО в Европе. "Учитывая, что российские озабоченности в связи с заявленным размещением элементов американской ПРО в Румынии, Польше и других странах не находят понимания у американских контр-партнеров, расширение возможностей российских ракет по преодолению ПРО - вполне ожидаемый шаг", - сказал эксперт." (с)
О том, что «одно из крупнейших военно-промышленных объединений России» ведет разработку новой тяжелой МБР шахтного базирования, в начале этого года написала «Российская газета». Эти МБР пятого поколения должны заменить стоящие на дежурстве ракеты четвертого поколения Р-36М2 «Воевода», или SS-18 «Сатана» по классификации НАТО. «Минобороны завершает согласование с производителями будущей МБР тактико-технического задания на ее разработку со сроком завершения государственных испытаний и принятием на вооружение в 2018 г.», — говорил в мае текущего года бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин. По данным СМИ, разработчиком назначен Государственный ракетный центр имени Макеева." (с)
"Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU – Испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты, который был осуществлен во вторник с космодрома Плесецк в Архангельской области, закончился неудачей. "Пуск по программе испытаний ракетной техники завершился нештатной ситуацией на этапе работы первой ступени ракеты. В результате ракета упала, жертв и повреждений на земле нет", - сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" источник в ракетной отрасли, отметив, что специалисты начали анализировать возможные причины провала. Источники на космодроме, в свою очередь, указали, что т.к. ракета является твердотопливной, разлива топлива из-за неудачного пуска не произошло.
По словам источника, данная ракета, разработанная Московским институтом теплотехники для Ракетных войск стратегического назначения (разработчик ракетных комплексов "Тополь", "Тополь-М", "Ярс" и морской ракеты "Булава"), является новой твердотопливной ракетой с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Пуск осуществлялся с мобильной пусковой установки. "Это был первый пуск ракеты, которая является дальнейшим развитием стратегических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Ракета оснащается разделяющейся головной частью индивидуального наведения и имеет комплекс средств преодоления противоракетной обороны", - сообщил источник.
В свою очередь в Минобороны РФ подтвердили факт проведения испытательного пуска новой ракеты с космодрома Плесецк. "27 сентября на космодроме Плесецк в рамках опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов ракетной техники представителями ракетно-космической промышленности проводились испытания опытных образцов ракетного вооружения", - сообщил "ИФ-АВН" официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Космическим войскам полковник Алексей Золотухин.
В свою очередь директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, комментируя неудачный пуск ракеты, сказал "ИФ-АВН", что межконтинентальная баллистическая ракета, испытательный пуск которой с космодрома Плесецк во вторник закончился неудачей, это, скорее всего, усовершенствованный вариант твердотопливной ракеты РС-24 ("Ярс"). "Вряд ли можно вести речь о принципиально новой ракете. Скорее всего, это модернизация твердотопливной ракеты РС-24 или "Ярс" с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Теперь, очевидно, ракета получит новый комплекс средств преодоления ПРО", - сказал Евсеев. По его словам, поскольку пуск осуществлялся с мобильной пусковой установки, это не может быть ракета тяжелого класса. "Судя по всему, это - ракета класса "Тополь-М" или "Ярс", с увеличенной до 1,5 тонны массой выводимого груза и дальностью стрельбы 10-11 тысяч километров. В этом случае можно обеспечить оснащение ракеты шестью боевыми блоками и комплексом средств преодоления ПРО", - сказал эксперт.
Он отметил, что улучшение характеристик ракеты РС-24 разработки Московского института теплотехники может быть достигнуто благодаря доработке твердотопливных ракетных двигателей или использованию более эффективного твердого ракетного топлива. "В этом случае у ракеты могут появиться новые возможности по увеличению забрасываемого веса и, соответственно, по оснащению ракеты комплексом средств преодоления противоракетной обороны - ложными боеголовками, имитаторами, излучателями и т.д.", - сообщил Евсеев. По его словам, разработка ракеты с повышенными возможностями по преодолению ПРО можно рассматривать в качестве дополнительного аргумента на случай возможного нового противоракетного кризиса в отношения между РФ и США в связи с активной реализацией американских планов по развитию своей системы ПРО в Европе. "Учитывая, что российские озабоченности в связи с заявленным размещением элементов американской ПРО в Румынии, Польше и других странах не находят понимания у американских контр-партнеров, расширение возможностей российских ракет по преодолению ПРО - вполне ожидаемый шаг", - сказал эксперт." (с)
В-2 "Спирит"
Re: В-2 "Спирит"
А в чём проблема определить координаты ШПУ по спутниковому снимку с какой угодно точностью?
Re: В-2 "Спирит"
Re: В-2 "Спирит"
По-видимому, мораль заключается в том, что глубокий ответный удар в любом случае не есть очень хорошо, особенно когда противник развивает систему ПРО, и надо развивать и держать в готовности СПРН и ПВО, чтобы была возможность заметить удар противника и упредить его ответно-встречным.
на неделю
Re: на неделю
Ситуация с нашими ПЛАРБ, к сожалению, абсолютно не симметричная, КОН ниже, а риск, что лодки, несущие боевую службу, будут выслежены и в нужный момент уничтожены противником - намного выше.
Никто не спорит, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и гарантированный глубокий ответный удар намного лучше, чем необходимость полагаться на ответно-встречный. Мысль же моя заключалась в том, что у нас может и пупок развязаться тупо увеличивать число носителей, чтобы американцы заведомо не накрыли все одним ударом, и чем вкладывать, скажем, N триллионов рублей в новые носители, лучше вложить N/3 в носители, N/3 в организацию службы (например, те же два экипажа на каждую ПЛАРБ, как у американцев) и N/3 в СПРН - совокупный эффект будет лучше. Как-то так, ИМХО.
Re: на неделю
Re: на неделю
Смысла в тихоокеанской дивизии ПЛАРБ я вообще никакого не вижу, дивизию на СФ можно оставить (с постепенной заменой БДРМов на пр 955), сделать для них какой-нибудь бастион, оградить его со всех сторон СОСУСом - да хоть противолодочными сетями, если надо! - чтобы они там были в полной безопасности, и дальше изо всех сил повышать КОН. Потому что в ПЛАРБ, стоящей у пирса, вообще никакого смысла нет, это просто куча боеголовок (48, 64, на 955А - 80!), собранных в одном месте, чтобы их там уничтожила одна незаметно прилетевшая со стороны моря ракета.
Re: на неделю
Если центр тяжести флота перенесут с севера на восток - можно и бастион делать в Охотском море, наверное.
Re: на неделю
3σ = 12 м
Re: 3σ = 12 м
Если W88 упадёт не прямо на крышку, а на расстоянии 20-50-100 метров, шахте, боюсь, это не сильно поможет.
фратернитет
Re: фратернитет
Тут, конечно, неплохо бы узнать мнение специалистов, но по-моему - расстояние не такое уж и маленькое. Если развести падение соседних боеголовок по времени хотя бы на минуту, едва ли они сильно пострадают, всё-таки 300 - 500 кт - это не много мегатонн, как в 60-ые - 70-ые.
Т.е. вполне вероятно, что одна-две ракеты и взлетят, но в условиях наличия у противника ПРО этого будет маловато (речь, конечно, не о той ПРО, которая есть сейчас, а о той, которая будет - может быть - лет через десять).
Re: фратернитет
Re: фратернитет
Ну и + пока через облако не могут пролететь боеголовки, взлетающая ракета через него не пролетит тем более, так что вариант уничтожать шахты по очереди вполне себе остаётся.
Re: фратернитет
Re: фратернитет
Разумеется, американцы не психи, чтобы просто взять и ни с того ни с сего нанести по нам контрсиловой удар, но если американское руководство в какой-то ситуации решит, что эскалация конфликта в ядерный неизбежна и они либо бьют первыми и пропускают 5-10-25 боеголовок, либо ждут и рискуют пропустить 500-1000 - как Вы думаете, что они выберут?
Re: фратернитет
Re: фратернитет
Re: фратернитет
Re: фратернитет
50 х 200 т = 10 млн
40 х 300 т = 12 млн
25 х 400 т = 10 млн
15 х 600 т = 9 млн
10 х 1 млн = 10 млн
И 18 млн в 5 крупнейших городах - итого (округлим в большую сторону) в 150 городах 70 млн, сильно меньше 1/4 всего населения. Ну ещё округлим, пусть будет четверть.
Для сравнения - у нас только в 12 городах-миллионерах 27 миллионов, почти 1/5. Т.е. совершенно очевидно, что наша география с этой точки зрения намного менее выгодна: в Штатах население распределено более-менее равномерно и по стране, и внутри самих городов (меньше плотность застройки, много народа живёт в пригородах).
Планы ядерного сдерживания европейских стран - это отдельная тема, чтобы не сказать анекдот :) У нас пока всё же не так всё печально, чтобы на них равняться.
Re: фратернитет
Re: фратернитет
В общем, для более точной оценки нужны более точные данные - наверное, уже не открытые.
Моё резюме на основании того, что я вижу и знаю - мы постепенно сползаем с гарантированного уничтожения на гарантированный неприемлемый ущерб, а это вещь куда более опасная, т.к. какой-нибудь хардлайнер типа Маккейна может в самый неподходящий момент вдруг решить, что для него неприемлемый ущерб вдвое выше, чем мы думали.
Ладно, пора спать :)