Как-то сумбурно..... Видео про экранопланы, а в армию пойдут гидросамолёты. Это СОВЕРШЕННО разные вещи, с абсолютно разными принципами полёта. Говорю как житель Каспийска, где до сих пор на приколе находится "Лунь". Видел, как летает и она, и "Орлёнок", КМ в силу возраста не застал)))) И кстате. КМ - это не Каспийский монстр, это "Корабль-Макет". Монстра придумали для красивого слова
Кстате, вот здесь про "Лунь" современный фоторепортаж в 3-х частях: http://igor113.livejournal.com/51213.html http://igor113.livejournal.com/52174.html http://igor113.livejournal.com/52878.html
Инфо про гидросамолёты, ибн самолёты-амфибии, содержится в ссылке над видео. А потом сморим, что же такое А-42. Вот http://www.airwar.ru/enc/sea/a42.html
"Каспийский монстр" это название аппарата "по классификации" ЦРУ. Не знали американцы про русское название, a на хвосте были две буквы КМ, вот они и назвали зверя CKaspian Monster.
Читаем внимательно: ------------------------------------------------------------ Sunday, August 1, 2010 DTN News: Russia Revives Caspian Sea Monster
(some text skipped)
DTN News - Archives SUNDAY, AUGUST 30, 2009 DTN News: Russian Navy To Receive 4 New Amphibious Planes By 2013
(more text skipped) ------------------------------------------- Перевод:
1 августа 2010, воскресенье Россия реанимирует "Каспийского монстра"
(текст поскипан)
Архив новостей DTN 30 августа 2009, воскресенье Российский ВМФ планирует получить 4 новых гидросамолета к 2013 году.
(еще текст поскипан) -------------------------------- Это две разных новости, разница между которыми - год. В свежей новости - ни слова о гидросамолетах, в давней - ни слова об экранопланах.
Сильно зависит от много чего. Если "корабль", то безусловно "он". Если "подводная лодка", то "она". Если "крейсер", то снова "он". Если "Слава" или "Паллада", то обратно "она". А если "Бородино" или "Низвержение самодержавия", то вообще "оно".
PS Это если на русском языке. По-английски все проще: "she" - и никаких гвоздей.
Всё правильно, но DefenseNews опирается на годичной давности новость об А-42 и выдаёт последнего за КМ, который пойдёт в войска. На сколько мне известно, КБ Алексеева сейчас нацелено только на коммерческие заказы и отнюдь не такого размера. Но если это не так - я только буду рад. Однако если рассуждать логически, то А-42, который готов к запуску в серию, подать в войска гораздо прощще, чем за 2 года возродить КМ
>DefenseNews опирается на годичной давности новость об А-42 и выдаёт последнего за КМ Где именно А-42 выдается на КМ? Я такого не увидел. Даже картинки в новостях разные.
>Но если это не так - я только буду рад. Я тоже :)
>Однако если рассуждать логически, то А-42, который готов к запуску в серию, подать в войска гораздо прощще, чем за 2 года возродить КМ Тоже правда.
Значица тут намедни показывали хронику из штатовских архивов, и там на хвосте было четко прописано КМ. Один деятель обозвал это "лохнесским чудовищем", другой возразил, что не лохнесское, а каспийское. Ну а потом по буквам сложили в Каспийский Монстр. )) Во всяком случае так американцы рассказывают. А буквы с хвоста показали в полный экран.
Page 1 of 3