чего там знать? сравнивать одно вранье с другим? есть 10-20% неоспоримых фактов новейшей истории, остальное - домыслы и подтасовки, это закон исторической науки. Вы что ли мне скажете, где правда, а где выгодная кому-то "версия"? А верить именно вам я должен почему? На том основании, что ваша версия не очень в ладах с неоспоримыми фактами, в частности с ходом военных действий? ТТХ танков и самолетов вряд ли сфальсифицируешь, это легко проверяется, а вот их количество по округам, тхническое состояние, обеспечение ГСМ и боеприпасами, уровень подготовки экипажей и комсостава - тут непаханое поле для вранья. Но начало войны мы проиграли, и это факт. И мне он прискорбен не менее, чем вам - оба моих деда воевали.