>Сталин тут был совершенно на уровне общей подлости
сейчас все белые и пушистые, ога.
>Плюс военный стратег из него никудышный.
да-да-да, Однако войну выиграл, создал мощнейшую державу. До сих пор живем тем что он создал, а без него не пейсали бы в уйутной ЖеЖешечке всякую херню, а впахивали бы на благо 3-го рейха. Баварское не пили бы, нет.
>Если б не морозы зимы 41-го и распутица, сценарий войны мог бы действительно пойти по куда худшему для нас руслу - потеряв >заводы в европейской части страны, нефть на Кавказе и уголь Донбасса и значительную часть людского потенциала как бы мы стали >воевать
Уголь донбаса потеряли в 1941-м, в 1942 на оккупированной территории проживало 70 миллионов человек, об этой ситуации есть заседание НКО, в котором говорится что преимущества в людских ресурсах перед противником мы утеряли. после чего на свет появился приказ 227. морозы 1941 тут совершенно не причем, это либерастический бред. Наиболее сильные морозы в 1941 это уже Московская наступательная операция, где РККА не имея преимущества в людях, разгромила группу армий Центр.
>Тот факт, что страна очухалась и мобилизовалась спустя год с начала войны никак не оправдывает провального руководства обороной >и промышленностью в ее начале и преред ее началом, не оправдывает нанесенного урона экономике и тех жертв среди населения и >военных.
вот уже душком Сванидзе понесло...
>Под это бодрое ура-ура-ура (все достижения в прошлом) мы сегодня имеем по сути развалины страны, армии и общества, как это ни >пафосно звучит
no subject
там было большинство этих машин?
>Сталин тут был совершенно на уровне общей подлости
сейчас все белые и пушистые, ога.
>Плюс военный стратег из него никудышный.
да-да-да, Однако войну выиграл, создал мощнейшую державу. До сих пор живем тем что он создал, а без него не пейсали бы в уйутной ЖеЖешечке всякую херню, а впахивали бы на благо 3-го рейха. Баварское не пили бы, нет.
>Если б не морозы зимы 41-го и распутица, сценарий войны мог бы действительно пойти по куда худшему для нас руслу - потеряв >заводы в европейской части страны, нефть на Кавказе и уголь Донбасса и значительную часть людского потенциала как бы мы стали >воевать
Уголь донбаса потеряли в 1941-м, в 1942 на оккупированной территории проживало 70 миллионов человек, об этой ситуации есть заседание НКО, в котором говорится что преимущества в людских ресурсах перед противником мы утеряли. после чего на свет появился приказ 227.
морозы 1941 тут совершенно не причем, это либерастический бред. Наиболее сильные морозы в 1941 это уже Московская наступательная операция, где РККА не имея преимущества в людях, разгромила группу армий Центр.
>Тот факт, что страна очухалась и мобилизовалась спустя год с начала войны никак не оправдывает провального руководства обороной >и промышленностью в ее начале и преред ее началом, не оправдывает нанесенного урона экономике и тех жертв среди населения и >военных.
вот уже душком Сванидзе понесло...
>Под это бодрое ура-ура-ура (все достижения в прошлом) мы сегодня имеем по сути развалины страны, армии и общества, как это ни >пафосно звучит
и в этом тоже виноват Сталин?