u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2009-12-18 03:38 pm
Entry tags:

"Пришла подмога, откуда не ждали..." (с)

"18.12.09 12:02
В комитете по иностранным делам Конгресса США появился проект резолюции, призывающей страны Евросоюза и НАТО не продавать России наступательные вооружения. Резолюция под названием «Мнение палаты представителей о том, что Франция и другие страны-члены НАТО и Европейского союза должны отказаться от продажи крупных систем вооружений или иной техники наступательного характера Российской Федерации» была внесена в среду старшим представителем Республиканской партии в комитете Илеаной Рос-Летинен.

Прямое указание на Францию показывает, что демарш был спровоцирован переговорами о продаже Парижем в Россию вертолетоносца «Мистраль».

В связи с возможной закупкой корабля опасения высказывали власти союзников США в восточноевропейском регионе: Украина, Грузия и балтийские страны. Глава грузинского МИДа Григол Вашадзе отмечал, что Грузия, уже почувствовавшая на себе, что такое российский десант, «крайне обеспокоена» таким пополнением российского флота. «Результаты могут оказаться губительными... Мы крайне обеспокоены», — заявил он, добавив, что Грузия «желает узнать, для чего нужен России такой десантный корабль».

Сообщения о том, что Россия намерена закупить у Франции корабль такого класса, появились еще в начале года. Тогда об этом заговорил российский министр обороны Анатолий Сердюков, но только в августе его поддержал Генштаб, признавший, что отечественный ВПК не имеет возможности строить такие корабли. Исход спора о том, следует ли закупать за границей вооружения для российского флота, стал вырисовываться в конце октября, сообщил первый замначальника главного штаба ВМФ вице-адмирал Олег Бурцев.

«Мы намерены закупить во Франции один корабль типа «Мистраль» и при технической поддержке французов осуществить строительство по лицензии четырех вертолетоносцев этого класса», – объявил военачальник, рассказавший, что «Мистрали» будут базироваться на Северном и Тихоокеанском флотах. «Эти корабли приобретаются для проведения десантных, миротворческих и спасательных операций. Кроме того, этот корабль может эффективно использоваться для борьбы с пиратами, в том числе у побережья Сомали», – отмечал вице-адмирал Бурцев.

В ноябре «Мистраль» с трехдневным дружеским визитом побывал в Санкт-Петербурге, так что потенциальные покупатели из Минобороны и военно-промышленного комплекса смогли присмотреться к товару. Но после этого выступил премьер Владимир Путин, отправившийся в Париж. «По поводу «Мистраля» мы пока не решили. Мы покупатели, вы — продавцы. Есть и другие конкурентные предложения. Не исключено, что будем покупать», — заметил он. Как сообщали РИА «Новости», о возможной покупке кораблей такого класса шли переговоры также с Испанией и Нидерландами.

Не исключено, что судьба «Мистраля» будет решена в эту пятницу. Путин отправился в Санкт-Петербург на совещание по вопросам обеспечения ВМФ современными образцами вооружения и военной техники.

Совещание пройдет на базе ОАО «Адмиралтейские верфи». На него приглашены вице-премьеры Сергей Иванов и Игорь Сечин, Сердюков, представители профильных министерств и руководители ведущих судостроительных заводов и конструкторских бюро.

Отношение к закупкам зарубежной военной техники в верхах неоднозначное. В только-только попавшем в прессу проекте новой военной доктрины предлагается ввести ограничения на закупки вооружений у иностранных производителей.

Однако признание несостоятельности российского ВПК открывает дорогу для закупок: в документе указывается, что запрет действует в отношении той техники, у которой существуют аналогичные российские образцы.

Российские военные в последнее время стали более критичны в отношении поступающей им на вооружение техники. Было признано, что отечественные беспилотные летательные аппараты не удовлетворяют ВС РФ «ни по скорости, ни по высотности, ни по разрешающей способности установленной на них аппаратуры». Поступающие в войска зенитно-ракетные комплексы С-400 были названы «не вполне соответствующими требуемым характеристикам».

Стандартное водоизмещение кораблей типа «Мистраль» составляет 16,5 тыс. тонн, а полное – 21,3 тыс. тонн. Корабль способен развивать скорость до 18,8 узла; дальность его плавания составляет чуть менее 32 тыс. км. На его борту могут перевозиться 16 тяжелых или 35 легких вертолетов.

Вертолетоносец может быть построен на верфях STX France (бывшие верфи «Шантье де Атлантик») в городе Сен-Назер на Атлантике. Партнером выступит французский военно-морской концерн DCNS. В настоящее время на вооружении ВМС Франции состоят два корабля данного типа – Mistral и Tonnerre. Стоимость такого корабля французская газета Les Echos оценивала в €400–500 млн."
http://www.gazeta.ru/politics/2009/12/18_a_3300697.shtml

Комменты по ссылке жгут.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-12-19 05:20 pm (UTC)(link)
А зачем нам "мистраль" с дальностью плаванья в 32 000 кэмэ? Куда мы на таких дистанциях вертолётные десанты сажать будем?

"Если не ошибаюсь даже "Адмирал Кузнецов" не авианосец, а авианесущий крейсер."- не ошибаетесь. Первый полноценный авианосец разрезали в феврале 1992го. Полюбопытствуйте историю появления и развития авианесущих кораблей в советском ВМФ- там чисто триллер и детектив.

"Инфраструктура под него не особенно нужна."- вона, оказывается, как...

"Технологии отдельно купить нельзя"- можно.

"Ну как купить круглосуточную подачу воды в каюты ОФИЦЕРОВ корабля?"- наше ВПК не в курсе как это сделать, или ему просто лениво этим заниматься?

[identity profile] ng67.livejournal.com 2009-12-19 05:57 pm (UTC)(link)
Мистраль это скорее не вертолетоносец а десантный корабль.
Дальность хода Мистраля при скорости 18 узлов - 10 000 миль, при скорости 15 узлов 19 800 миль.
Дальность хода БДК "Орск" при скорости 15 узлов - 10 000 миль.
Есть еще пара БДК с такой-же дальностью.

Насчет инфраструктуры - насколько я понимаю само назначение десантных кораблей - высадка десанта на неподготовленные плацдарм (побережье).

Технологии отдельно купить можно, но отдельно их никто не продаст. И не только России.
Историю про то, как Великобритания у США решила истребители купить и потребовала раскрыть исходные коды управляющих программ слышали? А ведь Великобритания и США союзники не-разлей вода.

Наше ВПК не то чтобы не в курсе как это сделать и не то что бы ему это лениво, просто нах... простите не нужно. Офицер и без воды перетопчется, не цаца...
А Французский ВПК подумал об этом. Я думаю в голову во Франции просто никому не придет, что в каютах корабля ВМФ не может быть горячей воды.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-12-19 06:33 pm (UTC)(link)
Ну я и говорю: вертолётные десанты. Как нам рассказывают, "мистраль" и по воздуху может всякого насажать. Но даже если забыть о вертолётах: где мы хотябы в 1,5 тыс км. от родных берегов что-то высаживать планируем? Не то чтобы я был против десанта в окрестностях Скапа-флоу или в устье Темзы- напротив! Но текущая военная доктрина такого вроде как не предусматривает: мы мирные люди и бронепоезд-на-запасном-пути давно порезан на иголки.
Когда строились "Орск" и прочие- доктрина была другая и мы реально были способны на активные действия.
Инфраструктура- в смысле то, где корабль будет стоять в свободное от высадки десанта на неподготовленное побережье время, где будет проходить плановое обслуживание и т.п. без соответствующей инфраструктуры, например, "Новороссийск" очень быстро дошел до состояния крайне плачевного и был списан.
То, что США чего-то там не продали мелкобритании лишь ещё раз показывает- КТО в этой парочке главный. "Трайденты" бриты ведь тоже, емнип, лишь "арендуют" у сша. Ну и- чего нельзя купить всегда можно украсть. Вряд ли стоит бояться исков от поборников авторского права ;)

>Наше ВПК не то чтобы не в курсе... - ну так и стоит вправить ВПК мозги, чтоб и такое учитывал. Покупка обсуждаемого корыта никак на ситуацию не повлияет.

[identity profile] ng67.livejournal.com 2009-12-19 06:40 pm (UTC)(link)
Мозги ВПК вправить нельзя. Нашему во всяком случае.
Кстати США не продали Великобритании истребители именно поэтому - не захотели раскрывать коды программ управления.
А насчет нужности - Франция что десанты высаживает в устье Темзы?
Если Мистраль купят - может быть тогда наше ВПК разгонят и посадят?
И будут учитывать все что нужно учитывать?
Насчет инфраструктуры и обслуживания - обслуживают же сейчас паромы?
Новороссийск - линкор - ему много чего нужно специфического...
А Мистраль в общем-то обычный большой паром.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-12-19 07:00 pm (UTC)(link)
"Новороссийск"- это таки авианесущий крейсер.
"Мистраль" это крупный военный корабль и сильно сомневаюсь, что ему будет достаточно "паромного" обслуживания.