http://d-tatarinov.livejournal.com/ (
d-tatarinov.livejournal.com
) wrote
in
u_96
2009-12-19 07:16 pm (UTC)
no subject
>"Петр великий". В 1986м, а что?
да ниче так... Сверьтись с календарем...
> "булава" -это проблема не судостроителей.
А чья? Давай сделаем суперсий линкор без пушек. А для чего? В качестве мишени?
> какая-никакая, а нужна
для парома она ужо давно есть :)
А по поводу "Новоросийска"... Есть много мнений...
>Вот то же и с "Мистралями" будет.
не факт
> Где бы лягушатники ни родились
их ореол обитания ограничивается именно хранцией :)
> продадут нам именно корабль, а не техпроцессы
тех.процессы зависят от оборудованя. Не все так просто.
> будут поставлять узлы и агрегаты из франции
А почему Вас не напрягают танковые тепловизоры от тех жеж хранцузов?
>покупка авианосца тоже даст Конкретным людям вполне себе Конкретный заработок
не сомневаюсь. тока нахрен оно через 20 лет будет нужно ВМФ? Сразу на апдейт поставить?
>Ну а если о заработке рабочих, то вряд ли возможно оспорить, что разработка и строительство своего корабля подобных масштабов
Бесспорно.Но кроме производителя корабля есть еще ВМФ. Или Вы считаете, что просиживание штанов на пирсе положительно влияет на боеспособность?
(
65 comments
)
Post a comment in response:
From:
Anonymous
This account has disabled anonymous posting.
OpenID
Identity URL:
Log in?
Dreamwidth account
Account name
Password
Log in?
If you don't have an account you can
create one now
.
Subject
HTML doesn't work in the subject.
Formatting type
Casual HTML
Markdown
Raw HTML
Rich Text Editor
Message
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
да ниче так... Сверьтись с календарем...
> "булава" -это проблема не судостроителей.
А чья? Давай сделаем суперсий линкор без пушек. А для чего? В качестве мишени?
> какая-никакая, а нужна
для парома она ужо давно есть :)
А по поводу "Новоросийска"... Есть много мнений...
>Вот то же и с "Мистралями" будет.
не факт
> Где бы лягушатники ни родились
их ореол обитания ограничивается именно хранцией :)
> продадут нам именно корабль, а не техпроцессы
тех.процессы зависят от оборудованя. Не все так просто.
> будут поставлять узлы и агрегаты из франции
А почему Вас не напрягают танковые тепловизоры от тех жеж хранцузов?
>покупка авианосца тоже даст Конкретным людям вполне себе Конкретный заработок
не сомневаюсь. тока нахрен оно через 20 лет будет нужно ВМФ? Сразу на апдейт поставить?
>Ну а если о заработке рабочих, то вряд ли возможно оспорить, что разработка и строительство своего корабля подобных масштабов
Бесспорно.Но кроме производителя корабля есть еще ВМФ. Или Вы считаете, что просиживание штанов на пирсе положительно влияет на боеспособность?