http://real-shtirlitz.livejournal.com/ ([identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com) wrote in [personal profile] u_96 2009-12-19 06:33 pm (UTC)

Ну я и говорю: вертолётные десанты. Как нам рассказывают, "мистраль" и по воздуху может всякого насажать. Но даже если забыть о вертолётах: где мы хотябы в 1,5 тыс км. от родных берегов что-то высаживать планируем? Не то чтобы я был против десанта в окрестностях Скапа-флоу или в устье Темзы- напротив! Но текущая военная доктрина такого вроде как не предусматривает: мы мирные люди и бронепоезд-на-запасном-пути давно порезан на иголки.
Когда строились "Орск" и прочие- доктрина была другая и мы реально были способны на активные действия.
Инфраструктура- в смысле то, где корабль будет стоять в свободное от высадки десанта на неподготовленное побережье время, где будет проходить плановое обслуживание и т.п. без соответствующей инфраструктуры, например, "Новороссийск" очень быстро дошел до состояния крайне плачевного и был списан.
То, что США чего-то там не продали мелкобритании лишь ещё раз показывает- КТО в этой парочке главный. "Трайденты" бриты ведь тоже, емнип, лишь "арендуют" у сша. Ну и- чего нельзя купить всегда можно украсть. Вряд ли стоит бояться исков от поборников авторского права ;)

>Наше ВПК не то чтобы не в курсе... - ну так и стоит вправить ВПК мозги, чтоб и такое учитывал. Покупка обсуждаемого корыта никак на ситуацию не повлияет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting