Добрым словом и пистолетом...
Спешл фо
old_fox ;)
Из мемуаров:
"Вскоре после освобождения Варшавы из контрразведки «Смерш» фронта поступило указание собрать данные о реакции поляков на вход на их территорию советских войск. Эти данные требовались для личного доклада начальника ГУКР «Смерш» B.C. Абакумова И.В. Сталину.
Задача была трудная. С кем говорить о настроениях и как? Мешал к тому же языковой барьер. Посоветовавшись, мы решили разделить нашу задачу: кто-то из наших товарищей говорит с рабочими, кто-то с крестьянами, кто-то с интеллигенцией и т.д. Я выбрал себе миссию побеседовать с ксендзами и представителями молодежи. В итоге этих наших действий получилась довольно пестрая картина: некоторые поляки положительно отнеслись к входу советских войск на их территорию, некоторые настороженно. Восторга, в общем, не высказывал никто.
Один молодой человек, с которым я беседовал, мне прямо заявил:
— Зачем вы пришли в Польшу? Мы и без вас бы обошлись.
При этом высказал несколько нелестных фраз в адрес русского народа. Я понял, что имею дело с врагом, и дал ему резкий аргументированный отпор. Мне показалось, что, несмотря на свою антисоветскую ориентацию, поляк был потрясен сутью моих слов. Большинства приведенных мною аргументов он просто не знал."

Из рассказа трёхлетней давности одного ветерана-"смершевца":
"- ...Помню, в Польше дело было. Как-то шли мы с одним майором, а навстречу - какой-то кургузый полячик в кепочке и грязном пиджаке. Майор у него спрашивает: "Как нам пройти туда-то?" А поляк вдруг окрысился и давай кричать, что ничего новым оккупантам не скажет. Так и сказал "новым оккупантам", представляешь? Мол - в гробу он нас видел. И ладно так по-русски чешет, гад. Ну, тут мой товарищ не выдержал и тоже закричал: "Ах ты сучёныш белопанский! Да где б ты со своей сраной Польшей был, если б не мы?! Всю войну фашистам задницу лизал, а теперь ещё смеешь и на нас тявкать? Мы свои жизни клали за вашу свободу, а ты... Да я ж тебя, блядь, сейчас шлёпну, мразь такая!" И наган из кобуры - шасть. Припёр поляка к стене дома, ствол ему в рот засунул - у мозгляка глаза размером с пятак стали. Я майора бросился оттаскивать, но тот ни в какую. Кроет поляка матом, да наган ему чуть ли не в самое горло пихает. Вижу - дело добром не кончится. Отобрал я всё-таки у майора наган, а поляка развернул, дал пинка. Тот - дёру. Бежит, трясётся и верещит от ужаса как недорезаный. И, самое смешное, знаешь, что кричит? "Слава Сталину!" Вот так."
Мда... Воистину "несмотря на свою антисоветскую ориентацию, поляк был потрясен". И ведь не придерёшься. Каждое слово - правда! :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Из мемуаров:
"Вскоре после освобождения Варшавы из контрразведки «Смерш» фронта поступило указание собрать данные о реакции поляков на вход на их территорию советских войск. Эти данные требовались для личного доклада начальника ГУКР «Смерш» B.C. Абакумова И.В. Сталину.
Задача была трудная. С кем говорить о настроениях и как? Мешал к тому же языковой барьер. Посоветовавшись, мы решили разделить нашу задачу: кто-то из наших товарищей говорит с рабочими, кто-то с крестьянами, кто-то с интеллигенцией и т.д. Я выбрал себе миссию побеседовать с ксендзами и представителями молодежи. В итоге этих наших действий получилась довольно пестрая картина: некоторые поляки положительно отнеслись к входу советских войск на их территорию, некоторые настороженно. Восторга, в общем, не высказывал никто.
Один молодой человек, с которым я беседовал, мне прямо заявил:
— Зачем вы пришли в Польшу? Мы и без вас бы обошлись.
При этом высказал несколько нелестных фраз в адрес русского народа. Я понял, что имею дело с врагом, и дал ему резкий аргументированный отпор. Мне показалось, что, несмотря на свою антисоветскую ориентацию, поляк был потрясен сутью моих слов. Большинства приведенных мною аргументов он просто не знал."

Из рассказа трёхлетней давности одного ветерана-"смершевца":
"- ...Помню, в Польше дело было. Как-то шли мы с одним майором, а навстречу - какой-то кургузый полячик в кепочке и грязном пиджаке. Майор у него спрашивает: "Как нам пройти туда-то?" А поляк вдруг окрысился и давай кричать, что ничего новым оккупантам не скажет. Так и сказал "новым оккупантам", представляешь? Мол - в гробу он нас видел. И ладно так по-русски чешет, гад. Ну, тут мой товарищ не выдержал и тоже закричал: "Ах ты сучёныш белопанский! Да где б ты со своей сраной Польшей был, если б не мы?! Всю войну фашистам задницу лизал, а теперь ещё смеешь и на нас тявкать? Мы свои жизни клали за вашу свободу, а ты... Да я ж тебя, блядь, сейчас шлёпну, мразь такая!" И наган из кобуры - шасть. Припёр поляка к стене дома, ствол ему в рот засунул - у мозгляка глаза размером с пятак стали. Я майора бросился оттаскивать, но тот ни в какую. Кроет поляка матом, да наган ему чуть ли не в самое горло пихает. Вижу - дело добром не кончится. Отобрал я всё-таки у майора наган, а поляка развернул, дал пинка. Тот - дёру. Бежит, трясётся и верещит от ужаса как недорезаный. И, самое смешное, знаешь, что кричит? "Слава Сталину!" Вот так."
Мда... Воистину "несмотря на свою антисоветскую ориентацию, поляк был потрясен". И ведь не придерёшься. Каждое слово - правда! :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
--Ааа, так поляк имел машину времени?
>тношение которых к местному населению этим кургузый полячик в кепочке и грязном пиджаке вполне однозначно характеризуется.
--После его ответа? А какое Вы отношение хотите? Простите, у меня дед в Польше воевал, и к нему поляк приезжал.
no subject
По-видимому, к чему дело идет и без машины времени понятно было...
После его ответа?
По нити рассказа - до. А что до вашего и моего, кстати тоже, деда, то где (да и с кем) им воевать не они решали.
no subject
--Да Вы еще и телепат)))
>По нити рассказа - до.
--О том что рассказано было постфактум Вы не подумали)))) Знаете, я историк, и что рассказывают прямые участники, спустя некоторое время, так же меня в институте учили психологии, недолго, семестр, но вот я запомнил, что мнение о человеке очень быстро меняется при разговоре)))
no subject
Логик. Если он еще до ~45 лет фактической оккупации так относился к советским военным, то основания для этого у него были.
О том что рассказано было постфактум Вы не подумали
Не суть важно, рассказчик намеренно построил свою фразу так, чтобы показать отношение к этому человеку еще до его поступка. Когда хотят показать другое, ту перемену, о которой вы говорите, начинают с нейтрального или благожелательного описания, а потом показывают случившуюся с человеком перемену (хотя понятно, что изменился не тот человек, а отношение к нему рассказчика).
no subject
--Логика хреновая))) Он мог помнить царские времена)))
>Не суть важно, рассказчик намеренно построил свою фразу так, чтобы показать отношение к этому человеку еще до его поступка. Когда хотят показать другое, ту перемену, о которой вы говорите, начинают с нейтрального или благожелательного описания, а потом показывают случившуюся с человеком перемену (хотя понятно, что изменился не тот человек, а отношение к нему рассказчика).
--Скорей всего рассказчик не строил фразу. Он же не профессиональный писатель/журналист/политик))) (Знаете, я ведь работаю редактором в издательстве))))
no subject
А времена Ивана Грозного он не мог помнить? А если он таки царские времена помнил, то это еще меньше чести делает рассказчику, с пожилым человеком так обращаться... Но по нити рассказа такого впечатления не складывается.
Скорей всего рассказчик не строил фразу. Он же не профессиональный писатель/журналист/политик
Скорее всего, (с вероятностью в 100%) строил, так как без построения фраз не напишешь рассказ. И если он сам не знал (что вряд ли) столь очевидных вещей (я тоже инженер, а не писатель, журналист или политик), то как раз редактор-то и должен был подсказать.
no subject
--Это врядли.
> если он таки царские времена помнил, то это еще меньше чести делает рассказчику, с пожилым человеком так обращаться..
--Предположим, в 1917 поляку было 18 лет.
>Скорее всего, (с вероятностью в 100%) строил, так как без построения фраз не напишешь рассказ.
--Это если он хочет как-то показать изменение настроения.
>И если он сам не знал (что вряд ли) столь очевидных вещей (я тоже инженер, а не писатель, журналист или политик), то как раз редактор-то и должен был подсказать.
--Не сталкивались Вы с мемуарами)))
no subject
Значит в 45 - 63, да еще и после 5 лет войны - если не старик, то точно пожилой человек, явно старше того майора.
Не сталкивались Вы с мемуарами
Совсем косноязычных стараюсь избегать.
no subject
--Однако))) Вы же инженер))) Что, арифметики инженеров уже не учат?)))) 45, а скорей 44, - 17, это 27, 28 лет, . Добавим 18 - получается 45, 46 лет было тому поляку. А можно еще проще))) В 1917 - 18 лет, значит, практически ровесник века, год разницы)))
А насчет явно старше и что?
>Совсем косноязычных стараюсь избегать.
--А я вот, как историк и редактор, со всякими сталкиваюсь)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В СМЕРШ попал в 1945-м. До этого с самого начала воевал на Карельском фронте в 81 бригаде морской пехоты, вначале комвзвода (л-т), потом комроты (ст.л-т., пулеметной, на фронте, понятно что значит- смертники).
Когда фронт расформировали (он в Киркинесе закончил), стали офицеров расфасовывать. Предложили такой вариант- военную контрразведку. Дед согласился с радостью, не было у него никаких сомнений, ибо тогда это было почетно- тебя очевидно отметили.
Попал на 2-й Белорусский (в Польшу, ага), войну закончил в Померании. Потом 2 года воевал в Польше и Литве с "лесными братьями". Очень много интересного рассказывал, нынешние чечено-ингушские партизаны и рядом не стояли.
Вернулся в 1948 в Сибирь (Красноярский край, Енисейск) на должность начальника зоны. Зона была сплошь- украинские и прибалтийские националисты. Когда в 1954 по указу их стали досрочно выпускать, дед снял погоны и положил на стол партбилет.