Логик. Если он еще до ~45 лет фактической оккупации так относился к советским военным, то основания для этого у него были.
О том что рассказано было постфактум Вы не подумали
Не суть важно, рассказчик намеренно построил свою фразу так, чтобы показать отношение к этому человеку еще до его поступка. Когда хотят показать другое, ту перемену, о которой вы говорите, начинают с нейтрального или благожелательного описания, а потом показывают случившуюся с человеком перемену (хотя понятно, что изменился не тот человек, а отношение к нему рассказчика).
no subject
Логик. Если он еще до ~45 лет фактической оккупации так относился к советским военным, то основания для этого у него были.
О том что рассказано было постфактум Вы не подумали
Не суть важно, рассказчик намеренно построил свою фразу так, чтобы показать отношение к этому человеку еще до его поступка. Когда хотят показать другое, ту перемену, о которой вы говорите, начинают с нейтрального или благожелательного описания, а потом показывают случившуюся с человеком перемену (хотя понятно, что изменился не тот человек, а отношение к нему рассказчика).