u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2009-03-19 10:32 pm
Entry tags:

День больших отжигов...

Пункт раз - "Севмаш":

"На оборонной судоверфи "Севмаш" в Северодвинске готовится к закладке очередной подводный крейсер четвертого поколения. Это подтвердил сегодня, в День моряка-подводника, руководитель пресс-службы завода Михаил Старожилов. Он также сообщил, что головной атомный подводный ракетоносец четвертого поколения "Юрий Долгорукий" (проект 955) в настоящее время проходит этап комплексных швартовных испытаний у причала предприятия и готовится к первому испытательному выходу в море. На стапеле строятся серийные корабли этого проекта - "Александр Невский" и "Владимир Мономах".

Кроме создания новейших стратегических ракетоносцев "Севмаш" продолжает строительство многоцелевых атомных подлодок нового проекта. Ожидается, что флот получит головную субмарину "Северодвинск" проекта 885 уже в 2010-2011 годах. Кроме того, завод приступил к модернизации производства для серийного строительства авианосцев. "В ходе модернизации будет создана схема крупноблочного строительства кораблей и морских сооружений. В условиях цеха мы будем монтировать трубы и оборудование в блоки весом от 900 до 1,2 тыс. тонн, красить их. Затем из блоков будет формироваться корабль. С этой целью будет модернизирован наплавной бассейн, поставлен кран грузоподъемностью 1,2 тыс. тонн", - заметил гендиректор завода Николай Калистратов. При этом он не уточил объем инвестиций в проект, но подчеркнул, что "это очень скромные цифры на фоне стоимости авианосцев".

О том, что Россия построит новый авианосец, стало известно еще в мае 2007 года. Характеристики перспективного корабля обсуждались на совещании руководителей научных учреждений ВМФ и судостроительной промышленности, прошедшем под руководством главкома Военно-морского флота Владимира Масорина. Представители Министерства обороны и ВМФ неоднократно заявляли о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца. Летом 2006 года появилась информация о том, что строительство новых авианесущих кораблей для ВМФ России будет развернуто именно в Северодвинске, где ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тыс. тонн. Сообщалось также, что строительство дока размерами 420х100х14 метров на территории ФГУП "Звездочка" займет с учетом разработки проектной документации семь лет и обойдется в 9,73 миллиарда рублей, государственное финансирование должно составить 8,8 млрд. рублей. Проектируемый док станет крупнейшим в России и позволит компенсировать потерю судостроительных мощностей, оставшихся после развала СССР на территории Украины, отмечает ИТАР-ТАСС. В настоящее время в состав ВМФ РФ входит единственный авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". (с)

***

Пункт два - Найроби:


"Сегодня в Найроби (Кения) полиция уничтожила около четырех тысяч единиц огнестрельного оружия, конфискованного у местных бандитов".
© Reuters

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-20 07:04 pm (UTC)(link)
ну а американцы бредли клепали двадцать лет и что?

Наверное то, что у нихз все это время было что-то вместо него. А лодки 955 это единственные стратеги нового поколения. Других не строимс ни нового, ни старого. А комплекс под них - Булава-30. Которая не летит.

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-20 08:46 pm (UTC)(link)
войдите во власть постройте больше и других
можно подумать кто то мешает?

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-20 10:10 pm (UTC)(link)
Разумеется. Во власть конкуренция.
Да и по срокам затянется. А они и так упущены.

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-20 10:22 pm (UTC)(link)
это не повод сидеть сложа руки :)

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-21 05:47 am (UTC)(link)
А с чего ты взял, что я сижу сложа руки?:)

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-21 07:25 am (UTC)(link)
когда будем голосовать за тебя в выборах президента России?

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-21 06:24 pm (UTC)(link)
Минимум через 4 года (закон понимаете-ли) + 1.999.999 подписей.

[identity profile] molokofreak.livejournal.com 2009-03-20 09:43 pm (UTC)(link)
что у них было вместо него?

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-20 10:08 pm (UTC)(link)
Хотя бы несчастный М113. Который они используют до сей поры, как платформу.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-03-21 12:57 am (UTC)(link)
Который протыкался веточкой? ;)

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-21 05:50 am (UTC)(link)
Да он и сейчас. Но используется до сих пор, повтарюсь. Т.е. у них все едино было хоть что-то. И хоть что-то можно было выпустить. У нас сейчас только Булава-30 и ее носитель. потому ей и придется полететь. другого нет ничего.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-03-21 05:55 am (UTC)(link)
А Синеву и БДРМ уже отменили? Совсем?

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-21 06:32 pm (UTC)(link)
Нет. еще живые. Хотя если не придет в голову здравая мысль то будут выводить БДР и БДРМы.\
Там есть определенные ньюансы с носителями и прочим. Подробнее не могу.
Надежда только на здравый смысл.

А вот акулки походу все... оставят только Аз. Правда может и тут "внезапно", как бывает обычно.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-03-22 04:44 am (UTC)(link)
БДРы планировалось выводить, насколько мне известно, по мере готовности Бореев, а БДРМы вообще ещё лет пятнадцать трогать не собирались -- они ж только-только модернизацию прошли. А с Акулами вообще ничего не ясно.

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-22 05:19 am (UTC)(link)
Мало ли что планировалось. Пока оно вот так. С акулами фактически ясно. дерективы уже есть. Надежда разве что на то, что получится как с таркр. Т.е. остановят это дело до того, как.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-03-21 12:57 am (UTC)(link)
Бгы. А на бритишей посмотреть? ;) У которых вообще ВСЕГО четыре лодки и 200 голов. Причём денег нет даже на содержание этого, не говоря уж о разработках новой техники. И без того ракеты у американцев выклянчивают. А уж о ядерной триаде и говорить нечего -- шахтных ракет нету в принципе, последний летающий стратег в музее, и то на поддержание его бабло по всей стране подпиской собирают, а на дежурстве в каждый конкретный момент -- 1 лодка с 16 ракетами. Вот где распад и гниение. ;)

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-21 05:52 am (UTC)(link)
У них вообще проблема с флотом. Вся слава в прошлом.
И сравнивать можно с той же Японией еще. у нее вообще ничего.
Просто тогда не надо делать вид соответствующий, говорить о партетах и т.д.\
Сказать - ракет нет, бабала нет. И нафиг нам это не нужно:)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-03-21 05:57 am (UTC)(link)
У Японии, кстати, очень неплохой флот, который в недалёком будущем британский вполне может превзойти. У них уже шесть "Конго" в строю, и ещё с десяток эсминцев попроще, плюс они последнее время тоже начали в сторону авианосцев поглядывать.

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-21 06:25 pm (UTC)(link)
Самооборона рулит, да:) хотя посмотрим что скажет Крызис:)

[identity profile] suher2.livejournal.com 2009-03-21 06:32 am (UTC)(link)
Ракеты есть! Уже упоминавшаяся ранее Синева. Кстати Булава больше Синевы и по высоте и по диаметру, а значит шахта тоже больше. Поставить Синеву в шахту п.955 мешает только необходимость её моернизации под миномётный (сухой) старт, который, насколько я понимаю, жёстко заложен в конструкцию Бореев. Но насколько мне известно товарищи из ГРЦ, готовы провести данную модернизацию и считают, что она не так уж и сложна.

[identity profile] irbis-ru.livejournal.com 2009-03-21 06:25 pm (UTC)(link)
У Булавы-30 - ТПК.

[identity profile] suher2.livejournal.com 2009-03-22 06:46 am (UTC)(link)
Знаю, что ТПК, в том-то и соль, что ГРЦ предлагает модернизировать и этот ТПК добавить или ещё как-нибудь из положения выйти. Опыт у них кой-какой есть - Р-39 фактически в чём-то типа ТПК и находилась, только он вместе с ней взлетал.