u_96: (Default)
u_96 ([personal profile] u_96) wrote2009-03-19 10:32 pm
Entry tags:

День больших отжигов...

Пункт раз - "Севмаш":

"На оборонной судоверфи "Севмаш" в Северодвинске готовится к закладке очередной подводный крейсер четвертого поколения. Это подтвердил сегодня, в День моряка-подводника, руководитель пресс-службы завода Михаил Старожилов. Он также сообщил, что головной атомный подводный ракетоносец четвертого поколения "Юрий Долгорукий" (проект 955) в настоящее время проходит этап комплексных швартовных испытаний у причала предприятия и готовится к первому испытательному выходу в море. На стапеле строятся серийные корабли этого проекта - "Александр Невский" и "Владимир Мономах".

Кроме создания новейших стратегических ракетоносцев "Севмаш" продолжает строительство многоцелевых атомных подлодок нового проекта. Ожидается, что флот получит головную субмарину "Северодвинск" проекта 885 уже в 2010-2011 годах. Кроме того, завод приступил к модернизации производства для серийного строительства авианосцев. "В ходе модернизации будет создана схема крупноблочного строительства кораблей и морских сооружений. В условиях цеха мы будем монтировать трубы и оборудование в блоки весом от 900 до 1,2 тыс. тонн, красить их. Затем из блоков будет формироваться корабль. С этой целью будет модернизирован наплавной бассейн, поставлен кран грузоподъемностью 1,2 тыс. тонн", - заметил гендиректор завода Николай Калистратов. При этом он не уточил объем инвестиций в проект, но подчеркнул, что "это очень скромные цифры на фоне стоимости авианосцев".

О том, что Россия построит новый авианосец, стало известно еще в мае 2007 года. Характеристики перспективного корабля обсуждались на совещании руководителей научных учреждений ВМФ и судостроительной промышленности, прошедшем под руководством главкома Военно-морского флота Владимира Масорина. Представители Министерства обороны и ВМФ неоднократно заявляли о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца. Летом 2006 года появилась информация о том, что строительство новых авианесущих кораблей для ВМФ России будет развернуто именно в Северодвинске, где ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тыс. тонн. Сообщалось также, что строительство дока размерами 420х100х14 метров на территории ФГУП "Звездочка" займет с учетом разработки проектной документации семь лет и обойдется в 9,73 миллиарда рублей, государственное финансирование должно составить 8,8 млрд. рублей. Проектируемый док станет крупнейшим в России и позволит компенсировать потерю судостроительных мощностей, оставшихся после развала СССР на территории Украины, отмечает ИТАР-ТАСС. В настоящее время в состав ВМФ РФ входит единственный авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". (с)

***

Пункт два - Найроби:


"Сегодня в Найроби (Кения) полиция уничтожила около четырех тысяч единиц огнестрельного оружия, конфискованного у местных бандитов".
© Reuters

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 08:49 pm (UTC)(link)
Я и не говорю, что всё должно работать с 1-го раза (также как и то, что знаю в чём проблема, и как её надо решать). Но ситуация тревожит достаточно сильно. Ракету разрабатывают уже 11й год, причём не с 0, а на основе наработок МИТа по "сухопутным" ракетам (вроде, именно наличие этих наработок послужило причиной передачи темы из КБ им. Макеева в институт теплотехники?). Ежу понятно, что специфика отличается более чем серьёзно, но всёже не полностью с нуля разрабатывают.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 08:50 pm (UTC)(link)
команде стоит подумать о массовом дезертирстве перед выходом в море :)

[identity profile] zuof8.livejournal.com 2009-03-19 08:53 pm (UTC)(link)
"Подводная лодка "Запорожье" Военно-Морских сил Украины после ремонта выйдет в море для проведения швартовых испытаний."

Опередили.

Да, у Другого вроде есть понтовая фотка этого мероприя

[identity profile] avasgen.livejournal.com 2009-03-19 08:55 pm (UTC)(link)
В принципе я вообще то за мир :-) Но уверен, что (http://www.enci.ru/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4) наш бронепоезд еще должен маленько постоять на запасном пути. (http://www.manyfilez.ru/tag/16932/) А вот этих товарищей в Найроби не совсем понимаю (http://movies-on-line.ru/film11653.html) - все же Африка - тяжело у них там (http://www.shpory.info/work_22110.html) с деньгами, продуктами, вообще бедно живут .Вот им это (http://artoshop.ru/date/2007/12/03) оружие неужели не пригодилось бы для вооружения своих каких-то (http://www.egypt.ice-nut.ru/tour.htm?Page=3&Co=12&DaF=18.01.08&DaT=18.01.08&Nif=7&NiT=7&RoSi=14&Re=4&Items=20) частей правопорядка. Иначе все равно же закупать придется. Только (http://www.komnatamsk.ru/index.php?chp=ganker&act=one&id=19587&uta=2) деньги еще тратить, которые можно было бы пустить на (http://kilometr.org/24/14.htm) борьбу с продовольственным кризисом. Так что нерациональненько получается как-то. (http://www.thriller-film.in.ua/main/triller/print:page,1,523-MILLER_S_CROSSING.html)

[identity profile] scientific-sova.livejournal.com 2009-03-19 08:59 pm (UTC)(link)
пока официально назначены за последнию неудачу Булавы болты,
хоть и разрушающиеся по команде, но болты.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-03-19 09:00 pm (UTC)(link)
"Наработки" такого типа помогают когда как. В данном случае -- ракета получается СИЛЬНО другая (хотя бы в силу совершенно других условий применения), так что эти наработки ни хрена не помогут, и вылезли наверх исключительно как инструмент лоббизма. Макеевцы банально проиграли в аппаратного тянитолкая.

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-19 09:04 pm (UTC)(link)
а что вы хотели после 20 лет развала?
и причем тут наработки МИТ-а, когда ежу понятно что специфики ракеты морского базирования и сухопутной разные?

>вроде, именно наличие этих наработок послужило причиной передачи темы из КБ им. Макеева в >институт теплотехники?

макеевцы перед этим не справились с барком (хотя там их вины меньше, но повесили все равно на них). Поэтому хотели съэкономить и получить на базе одной разработки две ракеты. Не вышло, пошли по проверенному пути и подключили макеевцев. Плюс опять таки развал промышленной базы и прочее, прочеее.

Re: то что булава полетит - сомнений вобщем то не вызывае

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-19 09:05 pm (UTC)(link)
я что Сердюков штоле?
как доделают так и полетит. РС-39Р дольше клепали и пускали
доделали же изделие?

Re: Да, у Другого вроде есть понтовая фотка этого меропр

[identity profile] eltar-spinne.livejournal.com 2009-03-19 09:08 pm (UTC)(link)
В Кении, ЕМНИП, все не так плохо с продовольствием и вооружением "частей правопорядка", чтобы ситуацию переломило н-е количество древних как говно мамонта стволов разнообразных калибров. А с другой стороны - у нас тоже с уровнем жизни не всё гладко - а авианосцы да РПКСН строить собираемся - не лучше ли было бы сэкономить и из сэконмленных средств поднять пенсии? ;)

[identity profile] livej78.livejournal.com 2009-03-19 09:10 pm (UTC)(link)
это радует

[identity profile] molokofreak.livejournal.com 2009-03-19 09:13 pm (UTC)(link)
ну а американцы бредли клепали двадцать лет и что?

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 09:22 pm (UTC)(link)
а я про пиропатрон слышал: дескать, вместо 100 раз проверили 5- и вот результат. Смахивает на назначение ответственным стрелочника, хотя утверждать что-то наверняка могут только причастные к испытаниям...

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 09:25 pm (UTC)(link)
Примерно такого же мнения. В результате имеем ракету с основными ТТХ на уровне конца 70-х годов: забрасываемый вес, дальность, кол-во ББ.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 09:26 pm (UTC)(link)
предлагаете брать с них в этом пример?

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 09:31 pm (UTC)(link)
с "Барком" как-то всё туманно: вроде к 98 году 70%-ная готовность, были успешные пуски (и неуспешные тоже)...
Буду рад, если разъясните что, кроме подковёрной борьбы, помешало продолжать работы.

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-19 09:41 pm (UTC)(link)
а не помните что в 1998 году в стране стряслось?

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 09:46 pm (UTC)(link)
Прекрасно помню.
Я о технической стороне вопроса: были ли какие-то предпосылки (кроме подковёрной борьбы, обострённой, как Вы очень своевременно напомнили, дефолтом) для передачи проекта Соломонову?

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-19 09:50 pm (UTC)(link)
В стране внезапно, как всегда, кончились деньги. А ракета все не летит, а тут Соломонов вещает что у него все летает и обещает используя узлы Тополя-М, быстро и за дешево (денег как помним нету) слепить морскую ракету. Вот и все.
Эту страну погубит коррпуция (с)

[identity profile] bf-heavy.livejournal.com 2009-03-19 09:53 pm (UTC)(link)
технических предпосылок , серьезных не было
просто закрыли финансовый кран и передали проект в МИТ.
Да и сами помните кто тогда страной рулил то...

[identity profile] dair-targ-one.livejournal.com 2009-03-19 09:56 pm (UTC)(link)
Нет, не менялись. Одна из таких пар, например, сейчас свободно может быть осмотрена в Пулковской обсерватории Петербурга.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2009-03-19 10:02 pm (UTC)(link)
Н-да... такого руководителя хрен забудешь :((

Re: Да, у Другого вроде есть понтовая фотка этого меропр

[identity profile] true-poser.livejournal.com 2009-03-19 10:10 pm (UTC)(link)
В жж есть старая добрая традиция разговаривать с пастой.

[identity profile] molokofreak.livejournal.com 2009-03-19 10:11 pm (UTC)(link)
таковы реалии, а у нас вообще все сошлось и конструкторские недочеты и откаты и безденежье.

Re: то что булава полетит - сомнений вобщем то не вызывае

[identity profile] paha-han.livejournal.com 2009-03-19 10:27 pm (UTC)(link)
налогоплательщики беспокоятся, а вдруг у Булавы есть принципиальный изъян - имеем право беспокоиться =)

З.Ы. даже если Булава не полетит - под пусковые установки переделают что-ть другое.

Re: то что булава полетит - сомнений вобщем то не вызывае

[identity profile] white-waste.livejournal.com 2009-03-19 10:36 pm (UTC)(link)
))))

Page 2 of 7