Очередной забугорный отжиг... Top Ten Submarines

[u_96]

via svoloch77

Comments

[1greywind.livejournal.com]

Дайте я угадаю, на первом месте - "Лос-Анжелес"? Или SSN 571 "Наутилус"?

[u-96.livejournal.com]

Не-а, немецкая "семёрка". ;)

[1greywind.livejournal.com]

А, ну значит не все так плохо, как мне показалось :) Сейчас посмотрим.

[http://users.livejournal.com/_iverson/]

Тогда уж "Сивулф".

[gwadelup.livejournal.com]

O как раз смотрел этот фильм, но не сначала, где-то с пятого место. Сейчас узнаю, что пропустил

[radiotv-lover.livejournal.com]

Про лодки можно спорить.
А вот лучший подводник уж точно он:
Lothar von Arnauld de la Perière
http://www.naval-history.net/PhotoWW1-00MenGerdelaPeriere1WP.JPG

[u-96.livejournal.com]

"Лучший" исходя из каких критериев?

[radiotv-lover.livejournal.com]

194 корабля / 453 716 тонн.

[u-96.livejournal.com]

Ну, так бы и писали: "Уничтоживший наибольшее кол-во тоннажа в условиях отсутствия сколько-нибудь заметной ПЛО." ;)

[b-ra1n.livejournal.com]

а свою 10-ку составить если ?? какие предложения?

[b-ra1n.livejournal.com]

только не со стороны исторической значимости а со стороны современных реалий

[hrun-morjov.livejournal.com]

за перевод надо топить в сортире.... 6 торпедных отсеков - это отжиг..

[bf-heavy.livejournal.com]

точно уж0сы...

[viper1980.livejournal.com]

Выложить "10 лучших танков" штоле ?

Чтобы мы все посмеялись ! :-)

[u-96.livejournal.com]

Да я вроде уже этот блокбастер выкладывал :)

[http://users.livejournal.com/caleb_/]

Доктор Арье Нусбашер жжот напалмом. :)

[dmakeev.livejournal.com]

Если не сложно, выкладывайте видео не на mail.video - реклама аськоклиента порядком поддостала

[dmakeev.livejournal.com]

Мдя. "Мы потратили $13Млрд на подлодку, которая оказалась нах никому не нужной, но это все равно круто и поэтому 2 место"