u_96: (Default)
Благодаря приступу невиданной щедрости у Игоря З. и издательского дома "Ключ-С" стал обладателем вот такой мини-библиотеки. :)


Подробно о книгах пока ничего не скажу, ибо только-только взял их в руки. А потому просто перечислю "добычу":
- Двухтомник Того Самого Вальковича, посвящённый истории русской гвардии за 1700-1801 гг.
- Пара книжек из серии "Библиотека русской жизни": пищиковская "Пятиэтажная Россия" и храмчихинские "Русские на войне". О первой ничего не скажу, а вот Храмчихин... Понятно, что я сразу полез в очерк "Зеркало - Крым. Две неизвестные битвы за Крым". Наскоро просмотрел. Наскоро разочаровался. Полный набор штампов им. Широкорада и Ко: тупое русское командование vs. лихой Манштейн с арийской шашкой наголо, рубающий "дроф" налево и направо. А потом вдруг парадоксальный на фоне предыдущих тезисов вывод: "Севастополь стал, пожалуй, единственным местом на Восточном фронте, где немцы нас, а не мы их, задавили массой людей и техники..."
- Митрофановские "Городские прогулки" по Ярославлю.

Тронули пришпандоренные к Пищиковой и Митрофанову стикерные комментарии: "Для жены! Много хорошего" и "Осторожно!! Наркотик - затягивает!" ;)

Вобщем, Игорь, ещё раз - большое спасибо.

Рецензии воспоследуют по факту прочтения.
u_96: (Default)


"- Mon cher ami!* Я нажралась, как последняя проблядь. Да нет! Хуже, чем проблядь, - я нахрюкалась, как сама Нелли Волконская! - тонким, мелодичным голоском сказала девушка и после секундной паузы добавила: - Je suis maintenant malade**, прошу прощения за мой французский... Уведите меня куда-нибудь, я вас очень прошу!
- Зачем? - опешил я.
- Я там проблююсь. Et tu m'as la, sands doute, fuck!*** - с очаровательной наивностью пояснила моя невидимая собеседница.
- Как?! - с ужасом в голосе и паникой во взоре обернулся я назад.
- Я думаю... - наморщила свой высокий лобик, на котором не отражалось ни единой мысли, чудесная сероглазая девушка ("Ребёнок! У этого ребёнка титьки сейчас лиф порвут!" - подло раздался у моего левого плеча мерзкий внутренний голос). - Я думаю, что это можно сделать... сначала просто так, скучно, по-монашески, а после и по-собачьи!"
(с)

*Мой дорогой друг (фр.)
**Меня сейчас стошнит (фр.)
***А вы меня там, наверное, трахнете (фр.)

Махров Алексей и Орлов Борис "Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего". Третий том "яузо-эксмовской" "военно-исторической" трилогии, продолжающий книги "...спасай Россию!" и "Вставай, Россия!" Попаданцы такие попаданцы...

"Недавно вышедшая биография Шовеля (S. Harris. "Sir Cloudesley Shovell: Stuart admiral") опровергает два мифа, связанные с его гибелью. Миф первый: якобы накануне крушения один опытный моряк на флагмане Шовеля предупредил его о грозящей опасности, адмирал пришёл в ярость и приказал повесить моряка, перед смертью несчастный проклял своего адмирала. Эта версия представляется фантастической, поскольку сир Клаудисли был знаменит своим мягкосердечием, был всеобщим благодетелем, по воспоминаниям современников, никогда не поднимал на матросов руки. Миф второй: во время крушения Шовель спасся, но на берегу его убила какая-то жена рыбака, которая увидела на адмиральском пальце дорогое бриллиантовое кольцо". (с)

Махов Сергей и Созаев Эдуард "Борьба за испанское наследство". Изданное "Вечем" логическое продолжение их предыдущей книги "Борьба за господство на море. Аугсбургская лига". Любые дальнейшие вопросы по "Борьбе..." проще всего адресовать одному из её авторов - george_rooke

"Русские кораблестроители слишком буквально восприняли уроки Цусимы и построили дредноут, совершенно неуязвимый для огня среднекалиберных скорострелок. В целом проект "Севастополя" больше всего напоминал бронированную самоходную артиллерийскую баржу." (с)

Больных Александр "Линкоры в бою. Великие и ужасные". "Эксмовско-яузовское" компилятивное издание, получившееся методом валки в кучу отрывков из более ранних изданий русскоязычного аффтара, умудрившегося при описании "всемирной истории линкоров" ни разу не упомянуть о действиях советских линейных кораблей во время ВОВ. Вобщем, типичный Больных. Одна радость - пока велико-ужасный аффтар рубит бабки военно-морскими компиляциями, он не терзает блицкриго-танковую тематику. А то вообще жить было бы тоскливо...

"Exclusive Premium Quality BASILUR. WINTER BOOK. Volume II." (с)

Это не совсем книга. Вернее - совсем не книга. Просто так затейливо нынче в Шри-Ланке пакуют цейлонский чай. ;)
u_96: (Default)
...После чего дети немедленно "осчастливили" вот такими фичами.


wolfschanze, шо скажешь за читабельность? - это ж твоя серия.

Спрашиваю не про Мзареулова - про него после "Империя очень зла" http://u-96.livejournal.com/1558227.html всё и так понятно.

Потому спрашиваю за Белоусова.

Что скажешь? Понятно, кроме самохарактеристики аффтара "По мнению коллег альтисториков - дурак, причём крайне буйный...В Интернет-сообществе известен как Валерий -Хан и Холера-Хам" http://www.dronebl.ru/b/belousow_w_i/about.shtml ;)
u_96: (Default)
08_Gospod.qxd (Page 1)

sirjones:
"Авторская аннотация.

Господство на море – один из краеугольных камней сути существования военно-морской силы. Это собственно то, ради чего вообще государство создает и содержит свой военный флот. И здесь не важно, понимается ли под "морем" все океаны Земли или какой-то из них, конкретное море или часть этого моря. Главное – в нужной акватории мирового океана в нужное время страна должна иметь полную свободу действия для решения там своих насущных проблем, как политических, так и экономических или военных, хотя, как правило, все они взаимосвязаны.
В преддверии Великой Отечественной войны только Черноморский из всех советских флотов, имел задачу "обеспечить своё господство на театре". Почему только Черноморский? И если уж такая задача перед ним стояла, то как он с ней справился? И вообще – что такое "господство на море"? Ответам на эти вопросы и посвящена данная книга."
http://sirjones.livejournal.com/1349726.html?thread=21237598
u_96: (Default)


Слева - сборник-пустышка, по исторической ценности сравнимый с достопамятным тарасовским талмудом "Русско-японская война на море 1904-1905" http://u-96.livejournal.com/988995.html. Впрочем, если вас интересуют байки Больных о том, что броненосцы типа "Бородино" проектировались преимущественно для атаки неприятеля строем фронта, то покупайте. Там, в предисловии, эдаких пЁрлов навалом. Вторая книга - вкусное дополнение к востриковской "Книге о русской дуэли" и кацуровской "Дуэли в истории России". :)
u_96: (Default)


Вот такая здоровенная томина стоимостью от 1300 до 1500 "деревянных" - Флоты Второй Мировой. /Дашьян А.В, Патянин С.В., Митюков Н.В., Барабанов М.С., Иванов В.В., Гайдук А.А./-М.: Коллекция; Яуза; Эксмо, 2009. - 608 с., ил.

Из аннотации:
"Эта книга не имеет себе равных - ни в отечественной военной литературе, ни в зарубежной. Этот фундаментальный труд, уникальный по объёму и охвату материала, сделал бы честь любому академическому институту. Это - единственная в своём роде, САМАЯ ПОЛНАЯ, окончательная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ всех флотов Второй Мировой войны..."

"САМАЯ ПОЛНАЯ" - прямо вот так с капсами, ага.

Из предисловия на стр. 5:
"Разумеется, дать исчерпывающую информацию о всех боевых кораблях, катерах и вспомогательных судах в объёме одной книги не представляется возможным, поэтому некоторые классы кораблей и судов пришлось привести в сокращённом виде..."

Вот такая САМАЯ ПОЛНАЯ в сокращённом виде бня получилась. Короче, Рабинович, см. подзаголовок поста.

UPD. Уточняю. Реплика адресована издателям.

ПыСы. Если же кого-то жаба душит платить полторы тысячи рэ за сию инкунабулу - велком совершенно бесплатно на сайт "Вундерваффе" в раздел корабельных справочников. Находим подраздел "Вторая мировая война" внизу страницы http://www.wunderwaffe.narod.ru/Reference/Fleet/index.htm и - вуаля - получаем искомое за исключением раздела, посвящённого ВМС СССР.
u_96: (Default)
Подумав, решил, что пора мне поместить сюда рецензию на книги одного из моих самых любимых американских писателей современности. К сожалению, до недавнего времени его имя отечественному читателю было практически неизвестно…

Итак, Вашему вниманию представляется Его Величество Стивен Хантер (Stephen HUNTER), король «ганни»-триллера, т.е. триллера, где главным героем является не только человек, но и его оружие. Хантер не столь знаменит и помпезен, как, скажем, Том Клэнси, Фредерик Форсайт или Стивен Кунц… Просто у него своя ниша, свой конёк.
Это - Человек с Ружьём.

Недаром, наше издательство ЭКСМО на обложках хантеровских книг помещает любимую цитату писателя: «Академики пишут мудрые труды. Политики надиктовывают тома мемуаров. Отставные генералы выступают с речами. Интеллектуалы обмениваются ироническими замечаниями… И во всём этом гвалте, являющемся неизбежным последствием любой войны, остаётся безмолвной и забытой её ключевая фигура – спрятавшийся в кустах одинокий человек с ружьём». Читать дальше )
u_96: (Default)
Кадр дня из ЭнТэВэшного «Сегодня»: пьяный в говнище фанат ЦСКА, ногами вверх торчащий из лиссабонского фонтана. На врезке – лоснящаяся от улыбки будка Вэ Газаева и плакат «РОССИЯ – ВПЕРЁД!».
Мда… В этом – «наше всё».

Копался в своём рабочем столе и отыскал два великолепных тома А.Б. Снисаренко по истории мореплавания и пиратства: «Эвпатриды удачи» и «Рыцари удачи». Меня до сих пор мучает вопрос: а была ли издана заключительная книга трилогии – «Джентльмены удачи»?.. По крайней мере, лично я её не встречал.

Купил Константинычу и Тёмсону «Мюнхаузена» Распэ в издании «ОЛМА-ПРЕСС», в вагоне метро раскрыл и хохотал до самой «Академической». Это великая книга!.. Особенно – дополнения, комментарии и иллюстрации Николая Воронцова.
Когда на 61-ой странице наткнулся на батальную картину «Турки на облаке дрейфуют в тыл русских», то просто обсыпался – соседи по вагону смотрели на меня, как на эпилептика и старательно отсаживались подальше.

Сегодня Константиныч прощается с 4-м классом и по сему поводу играет роль Бармалея. Жаль, не смогу присутствовать на сём бенефисе. Но переживаю за пасынка страшно.

Оп-па… В Грозном федералы грохнули Адама Хабирова. Мдаааа… Судьба.

В институте начальство всё никак не решит – ехать мне 29-го в Суздаль или нет. Моя больная нога туда точно не хочет, но кто её спрашивает?..
Вот именно – никто.

Отдел встречает апокалипсической картиной: народ ест холодец с горчицей, заедает это горячей пиццей и запивает получившееся лукуллово едалище литровыми кружками растворимого кофе «Чёрная карта».

…В Универе Дон Киряло случайно выяснил, что я поклонник творчества Алистера Маклина и Стивена Хантера. Теперь мне непрерывно впаривают в качестве чтива какого-то австралийца Мэтью Рейли… Интересно, кто-нибудь его читал? Если «да», то как впечатления?
u_96: (Default)
Надыбал на DVD подборку "Звёздных войн" НА НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ, НО С НАШИМ СОВРЕМЕННЫМ ПЕРЕВОДОМ.
Мегачума.

...Сначала следует дойчебелиберда в стиле "Нихт шиссен! Лорд Вейдер капут!..", - а потом звучит русская реплика Хана Соло в исполнении молодого Харрисона Форда: "Джаба, ТЫ - РЕАЛЬНЫЙ ЧУВАК!"
u_96: (Default)
Нет, нельзя нашего человека заставлять работать в субботу.
Не умеет он, поскольку со времён отмены сталинской пятидневки вконец охомячился, заплыл жиром и воспылал любовью к диванно-телевизорному способу мировосприятия…

Весь день на работе наблюдаю игру в работу.
Сначала в Универе преподаватели изо всех сил, но крайне не убедительно, играли в преподавание, а студенты – в учебный процесс, позже, уже в институте, начальство играло в Недрёманно-прозорливое Руководство, а подчинённые, соответственно, в Присутственно-исполнительную Работоспособность.
Вкупе всё это выглядело крайне отстойно.
Каждое действующее лицо шоу «Рабочая суббота» постоянно на этом лице демонстрировало бессмертное и исконно-русское выражение «Блинский на фиг, ЧТО Я ТУТ ДЕЛАЮ?!!.. В СУББОТУ-ТО!!!!!»

Толку с такого рабочего дня не было ни на грош, а вот бесцельно убитого времени набежало немерянно.

Единственное, из-за чего день лично для меня не стал совсем уж пропащим, стало случайное приобретение в утреннем метрошном переходе (уж и не знаю из-за какого сдвига моих чакр) томика Пушкина.
Всю субботу им себя услаждал.
«Всё изменилося под нашим зодиаком:
Лев козерогом стал, а дева стала раком».
Даааа… Всё ж-таки есть искомая изюминка в «гении русской словесности».

Мысль: «Андижан 2005-го в чём-то очень напоминает Москву 1993-го…»

Статьи, эссе, ДОКТОРСКАЯ…
Я ею скоро бредить стану. Работать с историческими изданиями и источниками не могу уже чисто физически.
Тошнит-ссссс.
Посему читаю иное.

Кроме Пушкина в последнее время взял за правило пролистывать что-ндь лёгкое и ненавязчивое, типа фантастики Свержина или Орлова. Каюсь, но изменяю этому правилу только тогда, когда работа с книгой сулит живой заработок.
Да-да-да. Как говаривал Скрудж Макдак: «Монета – это звучит гордо!»

Намедни заказчик приволок для рецензирования работу В.Замулина «Прохоровка – неизвестное сражение великой войны», изданную в этом году АСТ-ом в серии «Неизвестные войны» (О, блин. Что-то я о такой серии ещё не слышал. Замулин – пилотное издание?..). Из предисловия к 730-страничной томине: «Исследование В.Н. Замулина, основанное на анализе подлинных документов военного времени, предлагает новый взгляд на события 12-14 июля 1943 года». Наверное, я очень поглупел за последнее время, но добравшись пока до 191-ой страницы, так ничего прЫнцЫпЫально-нововзглядного не обнаружил.
Будем читать дальше.

Пы.Сы. Внимание к своей персоне всегда приятно.
Особенно, когда оно выражается не в фитилях от директора института, а в подношениях подчинённых. Сегодня мне в отделе презентовали издание Коломнина «Русский спецназ в Африке».
Гм… Есть что-то ностальгически-посасывающее в фотоснимке «Пункт передового базирования советского ВМФ. Луанда».
Короче, спасибо, ребята, за подарок. Тронут.
u_96: (Default)
Прибыл домой и влупил на DVDишник IV, V и VI эпизоды "Звёздных войн".
u_96: (Default)
Литинский Д. Достать Америку. Сражения холодной войны. - М.: Эксмо, Яуза, 2005.

Reynolds L.C. Motor Gunboat 658. The small boat war in the Mediterranean. М.: ЗАО Центрполитграф, 2005.
Последняя книга - в отвратительном переводе С. Лисогорского... :(
u_96: (Default)
Вчера с Любимой, а также Наташкой & Ко сходил в Киноцентр, что на «Краснопресненской».
Ах, какие там матёрые секьюрити на входе – песня! Они так старательно исполняли свою обязанности, что даже тормознули весьма почтенного мужика, вооружённого целой банкой «Баварии». Надо ж, я и не знал, что светлая «Бавария» относится к взрывчатым материалам… Мужику не помогли никакие вопли о том, что с «Баварией» наперевес он ногой открывает двери в «Гавану», «Метелицу» и «Метрополь». Его кулюторно тормознули и, поскольку он никак не захотел расставаться с пивом, выперли из фойе нах…
У меня, после проверки сканером, временно изъяли перочинный нож. Один. Второй, впрочем, как и газовый пистолет, этот якобы новейший сканер откровенно пролажал, гы.

Ходили мы на «Царство небесное» (Kingdom of Heaven) Ридли Скотта.
Ну что можно сказать о фильме?.. Я бы сказал: «Полуфабрикат».
Насколько меня в своё время в Пскове срубила премьера «Гладиатора», настолько же разочаровала теперь премьера «Царства» в Москве. Скотт потерял что-то очень важное… Идею что ли?
Дело даже не в исторических ляпах – слава Богу в «Гладиаторе» их тоже выше маковки, посему я как-то с лёгким сердцем принял новацию режиссёра в отношении Орланда Блума – Балеана барона Ибелина, которому в реале в 1187-м году при обороне Иерусалима положено было быть почтенным стариком, не способным «бросить палку» и который стараниями Скотта внезапно «помолодел» лет на 40…
Но в «Гладиаторе» был мир – придуманный, нереальный, но разноцветный, потрясающий калейдоскоп. И отточенные до совершенства типажи героев.
А в «Царстве» всего этого не было. Присутствующее же было тупо, просто и уныло.

Весь фильм базируется на трёхцветной гамме.
Синий цвет – закатный или утренний сумрак, кольчуги, котты воинов короля Иерусалимского Балдуина IV.
Белый цвет - котты фанатичных тамплиеров.
Тёмно-коричневый – кольчуги и одежда сарацинов.

Всё прочее максимально тупо и прямолинейно.
Балдуин IV тупо болен лепрой.
Ги де Лузиньян тупо рвётся к власти и, почему-то, к войне. В фильме показан полным идиотом.
Сивилла тупо сексуальна и конопата.
Рено Шатильонский тупо подл.
Балеан тупо смел и исполнен кучи рыцарских достоинств.
Саладдин тупо благороден.
Патриарх Иерусалима тупо труслив.
Население Иерусалима тупо многонационально, политкорректно и, несмотря на происходящее вокруг тотальное мочилово, исполнено мощного энтузиазма.

Единственный по-настоящему интересный момент фильма – неплохая видеоиллюстрация действия средневековых осадно-штурмовых машин, как то: таранов, баллист, требюше и т.д.

Маленький совет: если кто-то действительно захочет получить максимально полное видеовпечатление об эпохе Крестовых походов, посмотрите бесподобное 195-ти минутное Би-Би-Сишное произведение «CRUSADERS. Terry Jones tells the dramatic story of the battle for The Holy Land». Там есть всё. Включая съёмки на месте реальных событий и неподражаемый юмор от Monty Python.
u_96: (Default)
Мышь плющит внутри мамы не по-детски. К чему бы это?..

В качестве «проверочного», залудил в намедни приобретённый DVD-ишник диск с «подлодочными» фильмами: «Охота за «Красным октябрём», «К-19», «U-429», «U-571».

Хосссподя!.. Каким благостным детством веет от этой культовой шонконнеривской русскоязычной цитаты: «Да, товарищ… Холодрига!» :D

А уж когда выяснилось, что покойного замполита «Октября» звали Путин, я просто восхищённо хрюкнул.
Что-то я стал забывать Клэнси… Не дело это. Врагов надо помнить.
u_96: (Sniper)
…Когда по делам служебным на днях пришлось разбираться с современной наградной системой РФ. Это ж не фалеристика, а сплошная Япона-мать, блин. Ладно, хрен с ней, с достопамятной висюлькой «Защитнику свободной России» с профилем какой-то свалки металлолома на фоне БиДэ… Над этим казусом медального даунизма не ржал только ленивый.

Но я, признаться, как-то совсем забыл, что у нас снова «в ходу» такие вещи, как орден Святого Апостола Андрея Первозванного (интересно, а кого-ндь уже им увесили?!) и орден За Заслуги перед Отечеством с Мечами… Я уж не говорю о таких «новоделах», как орден Жукова, медаль За Спасение Погибавших или медаль Нестерова.
Вывод: сколь много любопытного таится за углом!

Майский номер «Мастер-ружьё» великолепен. Особливо – статья Борцова о сравнении нашего обр. 1891/30 г. и немецкого 98 k. А уж приведённый ассортимент боеприпасов к ним вообще уникален. Я, например, до Борцова и не подозревал о существовании 7,92 мм пули S.m.K.N. – бронебойной с вольфрамовым сердечником.

Кусками посмотрел месхиевского «Своего». Особливо порадовало наличие в кадре кубинского Pz.38(t) вкупе с «гэшной» немецкой «четвёркой», которая со снятым дульным тормозом и до предела «убранным взад» стволом орудия, очень даже убедительно изображает свою раннюю «короткоствольную» версию. А вот снайперская «мосинка», наспех кувалдой смастряченная из «драгунской», наоборот, расстроила… Ни в жисть не поверю, что в закромах «Мос» и «Ленфильма» не завалялось ни одного штатного снайперского образца.
u_96: ("...За себя и за того парня!" (с))
…Теперь – вкупе с Владимиром Серебряковым.
«Из Америки с любовью».
Давно так не ржал!..
u_96: (Default)
...Если точнее, то двухтомником Березина из серии "Поле битвы - Америка!" (http://oz.by/books/more1014583.html и http://oz.by/books/more1014584.html).
Гм?!.. Забавно. Особенно хорошо читается после дилогии Злотникова "Империя".

Совершенно в тему в сегодняшнем номере МК наткнулся на публикацию Миши Задорнова "Дневник американского солдата. E-mailы с фронта".
Читал и ржал как конь педальный. Даже когда с женой сегодня забрели в "ИЛ-Патио", и то спокойно есть пиццу не мог.
Жевал и, вспоминая творение Задорныча, взбулькивал.
Пожалуй, этот газетный номер я сохраню надолго... ;)

Вот цитаты из него:

"Утром к нам с речью по пейджеру обратился президент..."

"...вечером в лагерь с песнями и визгом въехали камуфлированные телеги с волами. Это прибыл воевать украинский батальон химзащиты. Они очень красиво смотрятся на фоне пустыни в своём лесном камуфляже. На всех зелёные маскировочные костюмы, на головах ветки от деревьев, у некоторых - пеньки..."

"...Ещё сегодня к нам должен прибыть полк "Абрамсов". Сержант опять оказался не прав - это танки, а не евреи. Причём танки с новейшим тефлоновым покрытием. Поэтому по ним можно стучать только деревянной лопаточкой..."

"На прошлой неделе нам прислали сверхновые вертолёты, которые летают так низко, что не засекаются никакими системами слежения. Так позавчера какой-то иракский крестьянин, которому этот вертолёт мешал обрабатывать поле, сбил его мотыгой. Пентагон подал на него в суд за использование оружия, несанкционированного ООН. Президент уже выпросил у сената пять миллиардов на противомотыжную защиту и противолопатную доктрину, поскольку прошлая устарела, так как она была антисовковой..."

"...Сегодня самый страшный день: где-то заблудилась походная попкорница и полевой "Макдоналдс". А наступление наших танков приостановилось, так как у самого Багдада на светофоре загорелся красный свет".

"Нам приказано захватить Хуссейна, которого мы должны определить по усам. Даже обещали денежные премии тому взводу, который захватит больше Хуссейнов".

"...Мы - американский народ - главный разносчик демократии в мире".
u_96: (Default)
...мартовским номером "Weapon's Word". Честно говоря, купился на обложку, где восхитительно изображён последний бой "Ямато". Блин, ЭТО выполнено столь красиво, что уже очень хочется отсканить изображение и на работе превратить в фон ПиСишного рабочего стола.

Лазурные волны океана, вспоротые всплесками и гейзерами разрывов.
В центре - ощетинившийся всем штатным дульно-вздульным хозяйством, бронированный лефиафан, никак не желающий сдаваться.
Громадный огненный столб детонации у первой башни ГК, смазанные пятна пожаров, испятнавшие надстройку, шлейф дыма за кормой.
Какой же мелочью на фоне этого японского Джаггернаута кажутся американские палубники, насмерть "искусавшие" гиганта!..
У меня сложилось очёнь чёткое впечатление, что главной мыслью, владевшей художником в момент создания этого мини-шедевра, стала мысль, что линкор был явно не достоин такой "позорной" смерти, в буквальном смысле слова, пришедшей с неба...

Ну хватит лирики.
В журнале, по большому счёту, только три толковых и интересных материала:
а) 10-ти страничная, очень не плохо иллюстрированная, статья В.Белогруда "Грозный. Танки. Как это было" про использование федералами отечественной бронетехники в Грозном.
б) Материал Б.Давыдова и С.Савенко про советские оптические прицелы 1920-1940-х годов.
г) Краткий, но интересный обзор Д.Ширяева конструкции советских ручных гранат времён ВОВ.

Статья С.Монетчикова про штурмгеверы семейства G.3 суха и не интересна. Хотя, может быть мне это только показалось?.. Из-за того, что и сам эту историю не плохо знаю.

Щербаковский релиз французской ДЭПЛ "Скорпена", короткий топик Суворова про итальянскую БМП "Дардо" и аналитическая работа Желтоножко про Т-80 и его перспективы, представляют собой классический пример пережёвывания всем и так известного. Главный принцип подобной писанины выражается знаменитой кнышевской аксиомой: "Чем в тексте больше воды, тем он глубже!"

Статья Александра Прищепко "Закат Империи Восходящего солнца", посвящённая окончанию Второй мировой на Тихоокеанском ТВД, создана в ключе "галопом по Европам"... А жаль, право. Хотя Прищепко можно многое простить за обуенный подбор иллюстраций. Помимо вышепомянутого "Последнего боя "Ямато", я нашёл в статье достаточно крупноформатные фотки боевых повреждений авианосца "Франклин" после удара камикадзе, перевернувшегося под янковскими бомбами в Курэ японского "Амаги", американского эсминца "Бэллард"... Причём, фотки ЦВЕТНЫЕ! Когда смотришь, создаётся совершенно обуенное впечатление, что сделаны они были чуть-ли не вчера. Столь хорошо качество.
Ну и конечно по-хорошему задел за живое снимок 2000-го года, где автор статьи гордо позирует в хаки на фоне остатков капониров бывшего аэродрома 25-го сэнтая императорской армии. Как известно, именно этот полк в своё время знатно поучаствовал своими камикадзе в бойне за Окинаву.
Эх, везёт же некоторым!
u_96: ("...За себя и за того парня!" (с))
Лично мне, как историку-археологу, безумно приятно отметить появление среди отечественной фантастики направления, которое условно можно было бы назвать «археолоджи экшн». Иначе говоря, описывающее такую скучную и монотонную науку, как археология, с позиций фантастического приключения. В своё время нечто подобное отмочили Спилберг в синематрилогии «Индиана Джонс» и Соммерс в своих «Мумиях». Но то кино, где видеоряд напрочь «забивает» содержание… Тем труднее подобные вещи РАССКАЗЫВАТЬ, а не ПОКАЗЫВАТЬ. Однако нашлись отечественные авторы, которым, на мой взгляд, подобный финт удался. 8)

В 1996-м появилась, написанная как раз по мотивам «спилбергиады» книга двух Александров – Тюрина и Щёголева «Доктор Джонс против Третьего рейха». В книге содержание всех трёх фильмов про Инди увязано в один сюжет с изрядной добавкой новых приключений и юмористических гегов. Причём, приятно отметить профессиональный подход авторов к описанию некоторых исторических, теологических и этнографических реалий начала XX века. Настолько профессиональный, что в конце книги пришлось дополнительно помещать глоссарий по темам «Боги и духи Египта», «Индуизм», «Иудаизм» и «Фашизм как религиозный культ». В результате, вместо вторичного постфильмового продукта у Тюрина&Щёголева получилась просто конфетка!
P.S. В качестве эпиграфа к книге авторы воткнули следующую инфу: “Ни одна живая тварь, кроме авторов, при написании этой книги не пострадала”.
Остаётся только жалеть, что анонсированная вторая книга про похождения И.Джонса “Доктор Джонс против мёртвой головы” так и не увидела свет.

В 2002-м году, очевидно на волне всеобщей любви к “Ларе Крофт – расхитительнице гробниц”, выдали свою книгу Виктор Бурцев и Андрей Чернецов. Их “Гималайский зигзаг” уже не был вторичным ни с какого боку, ну разве что в роли “чёрного археолога”, как и в “Ларе”, выступала тоже женщина-англичанка. Так на печатных страницах впервые появляется Бетси Мак-Дугал, так-зять “Индиана Джонс в юбке”.
В первой книге Бетси рыщет по просторам ридны гималайщины и индийщины в поисках, ни много – ни мало, йети-снежного человека, а заодно и бивня бога Ганеши.

Продолжение последовало уже в 2003-м: “Святой остров” и “Оскал Анубиса”.
Бетси исследует подземелья храма Ахилла на черноморском острове Змеиный (он же – античная Левка, согласно мифам - место упокоения погибшего под Троей незабвенного Ахилла) и шерстит гробницу фараона Сети I в египетской Долине Царей.

Ну что тут можно сказать?.. На ум приходит только одна цитата: “Ой, Маруся, а я пруся!”

Мало того, что всё изложенное приправлено диким кол-м приколов (одна сценка с шакалоголовым древнеегипетским богом Анубисом, опившимся “Гиннесса”, ввергла меня в восторженное кудахтанье на два часа, ей-Бо!), так оно ещё и с точки зрения описания места действия АБСОЛЮТНО ПРАВДОПОДОБНО.
Во всяком случае, как человек бывавший на Змеином и в Ебипте, за последние две книги я ручаюсь.

Так, например, на одесском Привозе действительно есть магазинчик с табличкой “Сувениры из Ольвии”, маяк о-ва Змеиный действительно построен на фундаменте храма Ахилла, в Каире иностранные археологи действительно любят тусоваться в забегаловке “Миш Мэш”, та действительно расположена на перекрёстке улиц Эль Гоуда и Телевижен, местное египетское пиво “Стелла” действительно более чем паршиво на вкус, а “прощай” по древнеегипетски действительно звучит как “сенеб!” Вот такая фигня получается…

На данный момент в серии книг Чернецова&Леженды о похождениях Бэтси Мак-Дугал за прошедшее время нарисовались ещё аж 3-ри новинки: "Песнь Кецаля", "Уакерос" и "Врата дракона".

Если кто-то знает ещё какие-либо книги, попадающие в направление “археолоджи экшн”, то велком с инфой о них сюда.
Равно как и тех, кто читал вышеперечисленные книги и хочет поделиться собственным мнением о них.

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 07:03 am
Powered by Dreamwidth Studios