u_96: (Sniper)
В продолжение этого http://u-96.livejournal.com/2673960.html
---
u_96: (Sniper)
"В Подмосковье в понедельник испытывали современное стрелковое оружие, сравнивали отечественные образцы с зарубежными. В одной руке автомат Калашникова, в другой — американский штурмовой карабин М-4. Работа у испытателя Николая Лапина, пожалуй, на зависть тем, кто мечтает каждый день иметь дело с самым разнообразным оружием. Его задача — метко стрелять независимо от того, как называется образец, который надлежит опробовать на этот раз. Сегодня первый этап сравнительных испытаний. Из двух автоматов стреляют по металлическому листу, имитирующему бронежилет. Три выстрела из М-4, еще три — из автомата Калашникова. Калибр почти один и тот же — 5,5 миллиметров. Результаты — диаметрально противоположные.

Отметины от попадания пуль даже не приходится помечать мелом: отверстия, оставленные автоматом Калашникова на металле, говорят сами за себя. Следующий стенд — акустическая мишень полтора на полтора метра — изучают кучность стрельбы одиночными выстрелами и очередями. Отметки на щите ставит компьютер. Иностранное оружие кучнее попадает одиночными. Автомат Калашникова восстанавливает статус-кво при стрельбе очередью. Но разница в результатах не слишком большая. В сумме двух упражнений — полное равенство.

Помимо меткости, кучности стрельбы и убойной силы есть еще одно не менее важное свойство — его надежность. Грош цена тому автомату, который даст осечку в самый неподходящий момент. И вот, чтобы сравнить характеристики отечественных и импортных образцов, здесь проводят испытания в по-настоящему экстремальных условиях. Автоматы заморозили при температуре -50 градусов по Цельсию. Покрытые самым настоящим льдом для создания еще более критических условий автоматы разморозили и заморозили повторно. После этого — на огневой рубеж. АК-74 стреляет без осечек. Второй образец подводит уже после пары выстрелов.

Результаты первого этапа сравнительных испытаний показали — АК-74 готов стрелять в любых климатических условиях от -50 до +50. На очереди и другие образцы стрелкового уружия. К сравнению с иностранным аналогом готовится снайперская винтовка Драгунова." (с)

Видео см. тут http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201112262209-hjce.htm#
u_96: (Sniper)


"Преемник знаменитого АК-74, от закупок которого отказалось Минобороны, будет собран на заводе "Ижмаш" и продемонстрирован военным в первых числах декабря. Его внешний вид пока не раскрывается, однако известно, что главной особенностью новинки станет "однорукость", то есть возможность совершать любые действия с механикой автомата одной рукой.

Если боец ранен или его другая рука чем-нибудь занята, он все равно сможет производить с автоматом все операции - переключать предохранитель, передергивать затвор и даже менять магазин, пишут "Известия".

Конструкторы признали, что внешне автомат будет узнаваемым, но формат магазина будет новым и более вместительным - до 60 патронов. "При всех изменениях нам удалось сохранить фирменную надежность и безотказность АК. Уйти от газоотводного механизма мы не смогли, тем не менее автоматика стала работать гораздо мягче", - сообщил главный конструктор автомата Владимир Злобин.

При этом дизайн автомата сильно изменен, оружие стало эргономичнее: приклад, штатная рукоятка и предохранитель сделаны "под руку", создан новый механизм смены магазина "на лету".

Кучность и дальность стрельбы нового АК сейчас не называются. Эти характеристики предстоит установить в ходе испытаний. Однако конструкторы уверены, что эти параметры будут значительно лучше, чем у предыдущих моделей Калашникова.

На базе нового АК планируется создать целую линейку автоматических винтовок - от коротких для спецназа до пулеметного комплекса для пехоты. При этом сейчас создается несколько образцов АК-12 под патроны различного калибра - традиционных 5.45, 5.56, 7.62 и принципиального нового калибра, число которого на "Ижмаше" уточнить отказались, ссылаясь на гостайну."
http://top.rbc.ru/society/25/11/2011/626748.shtml"
u_96: (Sniper)
Мы тут с Дрон-Дронычем утром посоветовались...


...И решили, что родной "калач" как-то поприкладистее, чем шведский Bofors.


А вот прицельные приспособления у свеев будут, пожалуй, получше...
u_96: (Sniper)
В первой же серии - сюжет о современной реконструкции высадки союзников в Нормандии. Ведущий долго распинается о том, каким шедевром был "гаранд", а потом заявляет, что АК был скопирован с Stg.44.

Сериалом разочарован. Таки да...
u_96: (Sniper)


24/01/2011
"Российский министр обороны Анатолий Сердюков вызвал шквал дебатов в России, заявив, что предмет гордости и радости российских военных, автомат Калашникова и снайперская винтовка СВД «морально устарели», и что он планирует закупать иностранное стрелковое оружие.

Такое заявление прозвучало за закрытыми дверями во время встречи с депутатами нижней палаты российского парламента накануне Нового Года, о чем сообщили российские средства массовой информации. Сердюков познакомил их с планом закупки иностранного оружия в рамках масштабной военной реформы, который предусматривает также приобретение французских вертолетоносцев класса «Мистраль» для российского военно-морского флота.

Такие заявления заставили российское военное руководство выступить на защиту своего оружия, являющегося для них надежной «рабочей лошадкой».

Автомат Калашникова, особенно АК-47, это российское изобретение, вызывающее гордость. Сконструированный и созданный в России во времена Второй мировой войны, АК-47 считается первой настоящей штурмовой винтовкой. Он известен во всем мире своей надежностью в любых условиях, безотказностью стрельбы, простотой применения, низкой себестоимостью и высокой убойной силой. Военная наука учит, что АК-47 можно положить в грязь, вытащить его оттуда спустя год и начинать стрельбу.

По этой причине он стал излюбленным оружием террористов и повстанческих организаций во всем мире. Российские военные начали применять АК-47 более шестидесяти лет назад, и с тех пор в этом оружии мало что изменилось.

Критика в адрес министра обороны зазвучала со всех сторон. Российский информационный сайт Pravda.ru цитирует известного оружейного конструктора Дмитрия Ширяева, который заявил:

«Сами иностранцы признают то, что наше стрелковое оружие одно из лучших в мире. Покажите мне зарубежную стрелковую продукцию, которая бы могла соперничать с нашей по всем характеристикам, в том числе и по уровню надежности. Главная проблема в том, что сейчас у нас на оружейном производстве некому работать из-за низких зарплат, а иностранные закупки могут это все вообще погубить».

Бывший боец российского спецназа Сергей Глусский заявил на сайте Pravda, что высказывания Сердюкова не соответствуют действительности.

«Нынешний министр обороны - человек не военный – в этом вся проблема. Откуда он может разбираться в достоинствах и недостатках того или иного вида оружия? Нельзя, чтобы не разбирающиеся в таких вопросах люди принимали столь важные решения».

Глусский, который командовал когда-то подразделением по борьбе с терроризмом, в качестве довода в защиту автомата привел тот факт, что это любимое оружие террористов.

«Террористы с Кавказа всегда применяли «калаши» и СВД, - сказал он. - При том финансировании из-за рубежа, которое у них было, они легко бы могли достать и американское, и французское оружие. И если средства связи у них нередко бывали иностранного производства, то оружие они чаще всего, если не всегда, использовали российское».

Военный аналитик Fox News генерал-майор в отставке Боб Скейлз (Bob Scales) не удивляется тому, что русские ищут оружие получше, но говорит о том, что ждать от них закупок американских образцов в ближайшее время не следует.

«АК-47 устарел, потому что это не точное оружие, - заявил Скейлз. – Я подозреваю, что русские ищут нечто более совершенное и качественное, нечто более универсальное и точное – и они готовы пожертвовать АК-47, который был создан в 1947 году».

По словам Скейлза, прицельная дальность в 400 метров это недостаточно в условиях современной войны. Золотым стандартом западного оружия является американская винтовка М-4, у которой прицельная дальность составляет 600 метров и более.

Но Скейлз отмечает, что русские будут искать нечто иное, скажем, не уступающую М-4 немецкую G-1 или французское и британское оружие калибра 5,56 мм. Израильские автоматы Galil русские также вряд ли станут покупать, хотя говорят, что они сочетают в себе такие качества, как западная точность и надежность АК-47.

Основная проблема в том, говорит Скейлз, что оружие это не просто техника, это проявление военной культуры.

«Американская философия всегда заключалась в том, что каждая винтовка это высокоточный инструмент, объединяющий в себе новейшие технологии. Но в России все как раз наоборот. Это должно быть народное оружие. Это должно быть такое оружие, которое любой школьник, любой крестьянин сможет разобрать, собрать и научиться стрелять из него за 10-15 минут. Такова установка российских военных».

А поскольку на сегодня в мире изготовлено 110 миллионов автоматов Калашникова, в ближайшее время они вряд ли исчезнут."
http://inosmi.ru/army/20110124/165907099.html
u_96: (Sniper)


"Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено. Об этом 16 декабря сообщает РИА Новости. Производство самого распространенного стрелкового оружия в мире планируется передать Ижевскому механическому заводу (бренд Baikal), также расположенному в Ижевске.

Как сообщил президент Удмуртии Александр Волков, на "Ижмаше" будет закрыто все стрелковое подразделение, которое, помимо автоматов Калашникова, производит также автоматы Никонова (АН-94), снайперские винтовки Драгунова (СВД) и множество других видов оружия. По словам Волкова, это решение обусловлено плачевным финансовым состоянием завода.

По данным Министерства промышленности Удмуртии, которые приводит ИТАР-ТАСС, "Ижмаш" задолжал своим сотрудникам, а также поставщикам и подрядчикам в общей сложности около двух миллиардов рублей. По словам Волкова, завод столкнулся с трудностями из-за деятельности руководства. В 2011 году, сообщил президент, владеющая заводом госкорпорация "Ростехнологии" планирует смену руководства "Ижмаша".

Более того, Александр Волков не исключил, что предприятие может быть обанкрочено в целях борьбы с возникшим кризисом.

"Ижмаш" производит более 70 образцов вооружения, в том числе автоматы Калашникова, спортивно-охотничье оружие, авиационные пушки, высокоточные управляемые артиллерийские снаряды. Доля предприятия в производстве боевого автоматического стрелкового оружия составляет более 90 процентов, в производстве снайперских винтовок - 95 процентов."
http://www.lenta.ru/news/2010/12/16/kalashnikovs/

Зачот!

Nov. 9th, 2010 11:30 pm
u_96: (Sniper)
An army officer holds a customized fully automatic AK-47 with intricate engravings in a seized weapons warehouse in Mexico City. (THE ASSOCIATED PRESS)

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?156820-Weapons-seized-from-Drug-Cartels-by-Mexico-s-Military-amp-LE-(updates)
u_96: (Sniper)


"Из России с кровью ("Foreign Policy", США)
Си Джей Чиверс беседует с Foreign Policy об автомате Калашникова, настоящем мировом оружии массового уничтожения.
Си Джей Чиверс (C.J. Chivers)

18/10/2010

Автомат Калашникова, пишет в своей книге «Автомат» (The Gun) Си Джей Чиверс, - это «самое признанное оружие в мире, одно из самых узнаваемых в мире изделий». В течение полувека АК-47 и его потомки определяли и ожесточали партизанские конфликты, терроризм и преступления; это самое распространенное огнестрельное оружие в мире, где обращается до 100 миллионов «калашниковых», в десять раз больше, чем любых других винтовок.

Чиверс, ветеран морской пехоты и старший редактор газеты New York Times, потратил почти десять лет, нанося на карту распространение «калашниковых» и распутывая историю винтовки, от пыльных правительственных архивов бывшего СССР до полей сражения в Афганистане. Книга «Автомат», написанная им история этого оружия, была опубликована на этой неделе. Он пообщался по электронной почте с Чарльзом Хомансом из Foreign Policy, ответив на вопросы по поводу неясного происхождения АК-47, того, как автомат изменил современную войну, и почему до конца эпохи Калашникова еще далеко.

Foreign Policy: Советская атомная бомба и автомат Калашникова были созданы в одном и том же году, и вы пишете, что Соединенные Штаты допустили критическую ошибку, зациклившись на бомбе и проигнорировав автомат. Но разве Соединенные Штаты могли что-то сделать, чтобы ограничить распространение и влияние АК-47?
Читать дальше )

Комменты по ссылке жгут, да. ;)

"Автор не достоин применения Калашникова. Его и тапком достаточно хлопнуть. Умрет от испуга". (с)
u_96: (Sniper)

Комменты на ютюбе, кстати, жгут. ;)
u_96: (Sniper)


"…Есть два аспекта, в которых АК не знает себе равных: он неприхотлив, и в нём нет недостатков…//…После запрета на владение штурмовым оружием в Соединённом Королевстве, вызванного всплеском страстей после побоища в Хангерфорде в 1987 г., один владелец АК решил уничтожить оружие, воткнув ствол в землю и потянув с безопасного расстояния за шнур, привязанный к курку. В соответствии с распространённой тенденцией хозяин оружия ожидал, что забитый землёй ствол просто разорвёт на части. Достигнуть цели не удалось – в земле осталась воронка, сам же АК благополучно пережил экзекуцию. Владельцу пришлось пилить ствол ножовкой…//…Приведённая далее забавная история послужит лишней демонстрацией того, насколько неприхотливым и живучим может быть АК. Алан Джеймс, который в конце 1970-х – начале 1980-х годов участвовал как молодой офицер Родезийских африканских стрелков (Rhodesian African Rifles, сокращённо RAR) [полка, сформированного в 1940 г. в составе британских колониальных войск и являющегося в 1965-1981 гг. частью армии независимой Республики Родезия] в жестокой антипартизанской войне в Родезии, вспоминает следующее происшествие:

«Они [инсургенты из ZAPU (антиправительственный фронт в Родезии в 1961-1980 гг.)] переправлялись через реку Замбези из Замбии на небольших лодчонках, и мы вошли в соприкосновение с ними, как только они появились на берегу. Многие из них оказались в воде со всей поклажей и снаряжением, а многие не умели плавать… когда бой закончился, всё, что ушло под воду и что не было видно, конечно же, достать уже не представлялось возможным. Спустя полгода мы оказались точно на том же самом участке реки – а надо помнить, что шёл сухой сезон – и увидели приклад АК47, по-прежнему торчащего в песке и выглядывавшего из-под воды. Мы вытащили его, магазин в нём так и оставался на месте. Винтовка была взведена и готова для автоматической стрельбы. Мы вынули магазин, однако не могли освободить казенник [т.е. оттянуть назад затвор, чтобы выбросить патрон из патронника].
Мы попробовали выбить его… били-били, но патрон засел намертво. Тогда мы поставили магазин на место, нажали на спуск и… благополучно выпустили все 30 патронов».

Представить себе, что SA80 или М16 повели бы себя вот так в аналогичных условиях, просто невозможно".
/Chris McNab & Hunter Keeter. Tools of Violance - Guns, Tanks and Dirty Bombs./
u_96: (Sniper)


Вот тут [livejournal.com profile] legatus_minor провоцирует очередной АКасрачъ. На всякий случай напоминаю, что в моём ЖЖ на эту тему тоже постики были. :)
u_96: (Sniper)
"Недавно я вел довольно напряженную дискуссию с моим приятелем по переписке Дэном Шэни, инструктором по стрельбе из Сан-Хосе, Калифорния. В прошлом Дэн был офицером воздушно-десантных войск США, участвовал в операции против Ирака в 1991 году. Так вот, мы обсуждали тему перспективной штурмовой винтовки армии США, точнее Дэн объяснил мне, какой взгляд на эту тему у большинства американских военнослужащих. Какое бы решение не приняли в Пентагоне, самое важное то, как нововведения воспримет основная масса солдат и офицеров. В последнем письме на эту тему Дэн особенно четко изложил свой взгляд на АК и М-16А2 и видение будущего американского пехотного оружия. Большую часть этого письма я здесь и привожу, в своем авторском переводе:

"Когда М-16А2 стала появляться в войсках, все были чрезвычайно довольны: усовершенствования, которые на ней были реализованы, предлагали мы сами, это было то, что бросалось в глаза еще при первом знакомстве с оружием Стоунера. Наконец-то появилось оружие, достойное мужчины, приговаривали бывалые сержанты "эйрбонн", вбив на 300 ярдов буквально одну пулю в другую. Оружие и впрямь можно было назвать "хорошим": благодаря тяжелому стволу можно было, наконец, довольно долго стрелять очередями, что раньше было малореально, отдача воспринималась едва ли не вполовину слабее старого варианта - из-за всего лишь чуть-чуть более широкого затыльника и большей массы.


Прицел приобрел нормальные регулировочные винты, теперь пристрелять оружие мог любой новобранец. Кучность обычно составляла примерно 2-3,5 дюйма на 100 ярдов, но отдельные стволы выбивали и 1 1\2 на той же дистанции. Стрельба на 300-400 ярдов теперь способна была вызвать у опытного стрелка манию величия - настолько просто стало разносить мишени в клочья... Этому способствовал и более прочный и емкий нейлоновый магазин на 30 патронов. Штык, входящий в комплект А2 выглядел круто, но толку от него было уже ощутимо меньше, чем от длинного прежней модификации. Прицел с двумя отверстиями тоже был, пожалуй, ни к чему: даже с большим стрельба в сумерках казалась неудачной шуткой, как и пометка 800 ярдов. УСМ с отсечкой по три выстрела тоже не назовешь правильным: у нас в Форте Брэгг отсекать три выстрела умел каждый новобранец на второй день стрельб.
Читать дальше )
u_96: (Sniper)


Из документальной повести "Живый в помощи" майора запаса Виктора Николаева (прошёл Афганистан и "нештатные ситуации" в Сумгаите, Степанакерте, Карабахе, Спитаке, Тбилиси. Награждён орденом Красной Звезды):

"...Калашников Михаил Тимофеевич! Поклон, Вам, русский гений-самородок! В XX веке нет равных Вашем боевому детищу и уже не будет!

Автомат Калашникова - сам "Калашников". О нём мужики, стоя в кружок говорят, как о верном друге, как об одушевленном надежном спутнике. Его бьют, он не бьется, его топят, он не тонет. Бросают с пятнадцати метров на скалы с вертолета - даже не треснет.

"Духи", имевшие этот автомат, считались самьми зажиточными, родовитыми. Остальное оружие других стран ценилось по принципу: на безрыбье и рак - рыба...

Газнийцы долго хохочут, вспоминая рассказ джелалабадских ребят, когда те разом отбили попытку командиров царандоя [местное название Народной армии Афганистана] поспорить, чье оружие лучше: наш "Калашников" или штатовская М-16. Сюда же в спор привлекли и "псевдокалашниковых" болгарского и китайского производства.

Конкурс был открыт в 16.00 при жаре +60. Проверка шла очень просто: победит тот, кто расстреляет больше патронов при непрерывной смене магазинов. Итог был так же прост, как и замысел...

Китайский "калаш", бездарно сворованный по технологии, на седьмом рожке уныло провис стволом от перегрева.

Болгарский собрат заклинил на девятом магазине.

М-16 едва дотянула до третей сотни пуль и раздула ствол грушей.

Русский автомат, окутанный дрожащим маревом накала, стало простосердечно жалко на пятнадцатом рожке. 450 патронов! Это что-то.

У него, перегретого, но не сдавшегося, наши мужики сердечно попросили прощения за проявленное недоверие со стороны местных вояк. Честно говоря, соревновательное напряжение было. Наши ребята поздравили героя и себя с первенством от души, с удовольствием чокаясь фронтовыми ста граммами о казенник призера. Пили за очередную победу русского оружия. И офицеров царандоя великодушно пригласили на жаренного барана, которого афганцы проиграли Калашникову Михаилу Тимофеевичу..."

P.S. Если кому-то интересно, то могу выложить отзыв об АК американца Дэна Шэни, инструктора по стрельбе из Калифорнии, в прошлом - офицера ВДВ, участника боевых действий против Ирака в 1991 г.
P.P.S. Выложил. См. http://u-96.livejournal.com/1441150.html?mode=reply

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios